«Предполагается, что Атлантида открыта, но не в Атлантике, а в Эгейском море», – так гласил заголовок статьи в норфолкской «Ledger-Star» за 19 июля 1967 г. Та же статья под заголовком «Город Миноя, найденный через 3400 лет, связан с Атлантидой» в тот же день появилась и в «New York Times». Статьи посвящены открытию города Миноя, погребённого под 9-метровой толщей вулканического пепла на о.Тира в Эгейском море. Раскопки проводились под наблюдением д-ра Джемса У.Мавора из Океанографического института Woods Hole и Эмили Вермеули, профессора искусств и греческого языка из колледжа Wellesley. Мавор и Вермеули связали своё открытие с Атлантидой, поскольку на острове были обнаружены доказательства существования высокоразвитой цивилизации, а также её внезапной и насильственной гибели… Обратите внимание на оба заголовка. Ценность этих сообщений виделась не только в открытии практически сохранившегося города, процветавшего около 1500 лет до Р.Х., сколько в его возможной связи с мифической Атлантидой. Это была самая последяая попытка сделать реальностью легенду об Атлантиде путём изменения её местонахождения и времени существования.
Наиболее древние и известные нам упоминания об Атлантиде содержатся в «Тимее» и «Критии» – двух диалогах Платона, которые датируются V в. до Р.Х. Платон вводит сведения об Атлантиде в разговор между Солоном и неким египетским жрецом в Саисе. Говорится о ней как о большом острове в Атлантическом океане, который погрузился в воду в результате извержения вулкана примерно за девять тысяч лет до этого.
Со времён Платона, в основном в последние двести лет, были написаны сотни книг и статей об Атлантиде. Некоторые пытались доказать, что платоновская история об Атлантиде не только возможна, но и вероятна. Другие утверждали, что Атлантида – это лишь миф или же рассматривали её как исторический факт, но соотносили не с Атлантическим океаном, а с другими местами и с более поздним временем.
Значительная доля литературы об Атлантиде – это многочисленные труды эзотериков самого разного толка, а также хаотическая продукция эксцентричных личностей. Внимание, которое уделили легенде об Атлантиде псевдоучёные и приверженцы разных культов, было причиной, почему представители официальной науки избегают даже обсуждать сей вопрос.
Несколько средневековых авторов упоминают об этой легендарной стране, вероятно, наиболее известной и самой популярной является книга Игнатиуса Донелли «Атлантида: мир до потопа». Изданная впервые в 1882 г., она была исправлена и отредактирована Эгертоном Сайкесом в 1949 г. Ни одна из книг, опубликованных до или после неё, не содержит такого объёма геологических, археологических материалов, сведений из легенд и не представляет столько простых бесхитростных и красноречивых доводов, подтверждающих сказание об Атлантиде.
Аргументы Донелли основываются в значительной степени на очевидности сходства между культурой древнего Египта и культурами индейцев Центральной и Южной Америк. По обеим сторонам Атлантики использовался 365-дневный календарь, практиковалось бальзамирование умерших, возводились пирамиды, сохранялись легенды о потопе и т.д. Донелли доказывает, что обе древние культуры – египетская и американских индейцев – порождение Атлантиды, и когда она была разрушена, распространились на запад и на восток. По предположению Донелли, наследием Атлантиды можно объяснить тот факт, что баски испанских Пиренеев отличаются по внешности и языку от всех своих соседей. («Язык басков – единственный неарийский язык в Западной Европе». Библиотека Линкольна, т. 1, с. 516). Также жители Канарских островов мало похожи на любой африканский народ и имели обычай мумифицировать умерших. Донелли говорит, что Испания, Португалия и Канарские острова могли быть вероятным убежищем для переселенцев с гибнущей Атлантиды. Он сравнил названия городов Малой Азии и тех городов Центральной Америки, которые уже имели наименования ко времени появления первых европейских исследователей:
МАЛАЯ АЗИЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ АМЕРИКА
Чол Чол-ула
Колуа Колуа-кан
Зуивана Зуиван
Чолина Колина
Залисса Гзалиско
По мнению Донелли, было бы слишком смелым приписывать такое сходство случайному совпадению. Он привёл 626 ссылок на источники. Несмотря на слабые места, которые критики обнаружили в его аргументации – а его обвинили в том, что «на молекулах фактов он строит гору предположений», – эта работа была поразительным достижением. Доводы Донелли интересно читать и в наши дни, поэтому имело бы смысл, используя современные методы, проделать работу по отделению фактов от домыслов в его интригующей книге.
Эгертон Сайкес, исследователь Атлантиды, который обладает, вероятно, самой богатой в мире коллекцией литературы по Атлантиде, утверждает, что со времени Платона были написаны тысячи книг и статей по этому предмету. Тем не менее, только некоторые авторы добавили что-то существенное к аргументам Донелли. Например, статья, поддерживающая вероятность существования Атлантиды, появилась в ноябре 1948 г. в «Science Digest». Первоначально опубликованная в «Technical Engineering News» Массачуссеттского Технологического института в июне 1948 г., она снова обращается к сильнейшим аргументам Донелли, касающимся возможности существования и потопления островной страны. В статье обсуждается наличие на дне океана рельефа, близкого к континентальному, а именно – гор, долин, равнин с желобами и котловинами, похожими на русла рек и озёр. Интересно, что относительно небольшая деформация земной коры (составляющая 1/8000 от земного диаметра) может привести к поднятию большой площади океанического дна над уровнем воды и погружению других частей суши. Подтверждения таких явлений, происходивших в прошлом, подробно рассмотрены в статье. В 1898 г. команда судна, занимавшаяся прокладкой подводного кабеля в районе Азорских островов, пыталась с помощью «кошек» обнаружить этот кабель, потерянный на глубине около 3,7 км. Изрезанное скалистое дно океана осложняло задачу, и инструмент приходилось часто очищать от приставших кусочков грунта. Далее я цитирую статью: «Было определено путём микроскопического исследования, что эти кусочки грунта – лава, которая имела стекловидную структуру и, следовательно, должна была затвердеть в атмосферных условиях. (Лава, которая затвердевает под водой, имеет кристаллическую структуру). Поскольку за истёкшие 15 тысяч лет лава значительно выветрилась, можно считать, что в тот период поверхность, покрытая ею, располагалась выше уровня моря». Это – ещё одно недавнее подтверждение факта существования суши в Атлантике. Статья Р.У.Кольбе в 1957 г. («Science», т. 126.) сообщает об исследованиях глубоководного керна, поднятого с глубины 3,7 км на одном из участков подводного Срединно-Атлантического хребта. Находки исключительно пресноводных диатомовых водорослей в образцах осадочных отложений дают подтверждение тому, что исследованный участок хребта находился над уровнем моря.
О. Меллис в 1958 г., изучая происхождение глубоководных песков в Атлантическом океане, показал, что пески впадины Романч вероятно произошли в результате выветривания участка Срединно -Атлантического хребта, который когда-то возвышался над поверхностью океана.
В 1959 г. в «Military Engineer» было сообщение, что «в процессе гидрографических исследований Береговой и Геодезической Службой США во флоридском проливе были открыты затопленные депрессии более 90 м шириной и до 150 м глубиной. Они расположены в 25 км от островов Флорида – Кис, где глубина океана равна 270 м. Предполагают, что они были пресноводными озерами на территории, которая затем опустилась».
Важнейшие аргументы специалиста в пользу существования Атлантиды можно найти в статье Рене Малайса «Исследования дна океана в связи с геологическим строением», появившейся в «Geologiska Foreningens» в «Stockholm Forhandlingar» (март-апрель, 1957). Малайс доказывает, что многие континентального типа формы рельефа Срединно-Атлантического хребта, в частности, каньоны на дне океана, не могли быть прорезаны подводными турбулентными потоками, а должны были образоваться, когда современное дно моря было выше уровня воды. Он рассматривает океанические течения и их воздействие на ледник, покрывавший Европу и Америку 10-12 тысяч лет назад. В его статье также приводятся рисунки, сравнивающие кремневые наконечники, найденные в пещере Сандиа, штат Нью-Мексико, с орудиями солютрейского возраста из Марокко и Франции. Сходство этих находок свидетельствует о единстве их происхождения. Поскольку время их возникновения оценивается в 25 тысяч лет назад, Малайс считает, что их владельцы могли распространиться на запад и на восток из Атлантиды.
Тем не менее, все эти факты не могут служить подтверждением существования Атлантиды. В лучшем случае они свидетельствуют о том, что участки дна Атлантического океана в недалёком прошлом располагались выше уровня воды.
Время от времени газеты и журналы печатают статьи или заявления, цитирующие высказывания авторитетных специалистов как в поддержку, так и против легенды об Атлантиде. Например, «San Jose Mercury» 17 июля 1958 г. цитировала советского физика и математика профессора Н. Леднера, который заявил, что он 20 лет изучал легенды об Атлантиде и убедился, что древние исторические документы и культурные сооружения совместно с новейшими научными открытиями показывают, что такой островной континент действительно существовал. Впрочем, несмотря на усилия таких авторов как Донелли, Малайс и других, направленные на то, чтобы собрать и связать между собой археологические, геологические и мифологические свидетельства в поддержку легенды об Атлантиде, научных доказательств существования Атлантиды не имеется. Отсутствуют несомненные остатки её культуры и обитателей. Мифы и легенды прошлого вместе с рассказом Платона живут, чтобы напоминать человечеству о древней эпохе. Некоторые заслуживающие доверия свидетельства способны предложить суждения типа «это могло быть». Но не обнаружены доказательства, позволяющие с уверенностью сказать: «это было». Однако, это не означает, что такие факты никогда не будут найдены. Но пока Атлантида, похоже, остаётся мифом в научных кругах.
А что находится на оборотной стороне медали? Имеются ли научные доказательства того, что Атлантида никогда не существовала? Конечно, сильнейшим аргументом против Атлантиды является отсутствие явных свидетельств её существования. Большинство геологов согласны с концепцией униформизма, которая предполагает относительно медленные изменения. Они не верят, что какие-то катастрофические события, способные привести к погружению континента, имели место в недалёком прошлом, в последние 10-20 тысяч лет. Существуют свидетельства об определённых, вероятно, резких климатических сдвигах в интервале от 11 до 13 тысяч лет назад, но авторитетные учёные не соглашаются связать их с земными подвижками. Униформистская позиция хорошо выражена Елизабет Чесли Бэйти в её очень интересной книге «Америка до человека». Упоминая про легенду об Атлантиде, она говорит: «Не удивительно, что найдено так мало удовлетворительных подтверждений, поскольку Атлантида, если она вообще существовала, исчезла задолго до того, как её могла засвидетельствовать человеческая память. При нормальной скорости движения земной коры требуются миллионы лет, чтобы такой большой остров погрузился в морские глубины».
Вам достаточно прочесть главу об Атлантиде и Лемурии в книге Мартина Гарднера «От имени науки» (в дешёвом издании названном «Причуды и ошибки»), чтобы понять, почему большинство учёных отмахиваются от этой темы. Упомянутая глава полна злобных, саркастических комментариев по поводу теории Атлантиды и в адрес тех, кто о ней писал. Главные аргументы Гарднера против существования Атлантиды сводятся к тому, что нет реальных геологических и археологических подтверждений обратного. Е.Бйоркман в своей книге «В поисках Атлантиды» черпает материал из Библии, Одиссеи и трудов греческого историка Геродота, пытаясь связать представление об Атлантиде с древним испанским или португальским городом. Л.Спрагью де Камп и Вилли Лей в книге «Земли по ту сторону» подвергают сомнению сам авторитет Платона, используя мнения его современников, и будучи не в силах сделать положительное заключение, завершают раздел таким заявлением: «Что имел в виду Платон, когда говорил об Атлантическом океане и континенте по ту сторону, остаётся не совсем понятным до наших дней». Даже учёные с широким кругозором испытывают потребность разжаловать Атлантиду в категорию мифов.
Весеннее издание «The American Scholar» за 1936 г. поместило статью Е. Д. Меррила, хранителя ботанической коллекции Гарвардского университета, названную «Потопленная Атлантида и Му», в которой автор пытается отрицать возможность существования Атлантиды, используя научные аргументы, и стремится показать, что не существует филологической связи между языками Америки и Средиземноморского региона, а также нет общих культурных растений и домашних животных в Мексике и Средиземноморье. Тема его рассуждений – схожее развитие сельского хозяйства в Америке и в Старом Свете, но на основе различных видов растений: большинство злаков, а также овощей и фруктов умеренной зоны имеют евразиатское происхождение, в то время как большинство американских видов происходят из тропиков и субтропиков. Он приводит впечатляющий список видов фруктов и овощей Старого и Нового Света, соответственно; утверждает, что человек пришёл в Америку из Азии и что высокоразвитые цивилизации Центральной и Южной Америки развились без влияния Атлантиды и без общения с Европой и Азией. Меррил считает, что ни одного общего культурного растения или домашнего животного, кроме собаки, не существовало до 1492 года. Эта точка зрения об отсутствии связей между Европой и Америкой до Колумба разделяется, однако, не всеми учёными.
Т.С.Фергюсон, археолог и писатель, в своей книге «Один загон и один пастух» выстраивает впечатляющий ряд фактов, демонстрирующих сходство между культурами Среднего Востока и Центральной Америки. Иллюстрации, сравнивающие печати, орнамент гончарных изделий и архитектуру – убедительны. В дополнение он приводит список 298 предметов общей культуры. Можно предположить, что идеи и конструкции сходной и даже идентичной природы возникли независимо друг от друга в разных частях мира, но когда читаешь этот обширный список предметов и практик, общих для Старого и Нового Света, возможность независимого возникновения всего этого на обоих полушариях кажется весьма маловероятной. На с. 22 и 23 книги помещено изображение печати, откопанной в Чиапа де Корзо в Мексике. Далее Фергюсон цитирует письмо д-ра Альбрайта из Джона Гопкинса (Университет штата Мэрилино, в г.Балтимор, основан в 1876 г. – Прим. ред.), где говорится, что «печать содержит несколько отчётливо распознаваемых египетских иероглифов». На с. 49-52 цитируется д-р Джордж Ф.Картер, также из Джона Гопкинса: «Некоторые растения несомненно существовали в Старом и Новом Свете в доколумбово время. Имеется огромный список растений, в большинстве относящихся к территориям средней Америки и Юго-Восточной Азии, которые составляют полный ряд от возможно до весьма вероятно перемещённых с человеческой культурой. Длительно существовавшая доктрина абсолютного разделения сельского хозяйства Старого и Нового Света не имеет ныне прочных позиций. Ботанические доказательства следует непредвзято пересмотреть».
Такие заявления, хотя и не подтверждают существования Атлантиды, тем не менее, свидетельствуют, что имеются определённые неясности в представлениях учёных о происхождении развитых цивилизаций в Южной и Центральной Америке, расхождения по вопросу о ранних этапах окультуривания растений. Современная точка зрения изложена в прекрасно иллюстрированной книге У.К.Беннета «Древние искусства Анд», издание которое было субсидировано Музеем современного искусства в Нью-Йорке, Институтом искусств Миннеаполиса и Калифорнийским дворцом Почётного Легиона. Беннет так комментирует ситуацию: «Проблема миграции самых ранних обитателей Южной Америки очаровательна и запутана, но едва ли более, чем проблема происхождения развитых цивилизаций в Андах. Сюда включается вопрос о введении растений в культуру, и он так же далёк от разрешения, как и вопрос о том, где растения Нового Света были впервые окультурены».
В апреле 1949 г. в выпуске «Science Digest» учёный другой специальности, д-р Морис Эвинг из Колумбийского университета, опубликовал небольшую статью, озаглавленную: «Потерянный континент, названный мифом». Эвинг, по его словам, «с 1935 г. картирует, берёт пробы, эхолотирует дно океана и сам спускается в глубину». Он делал подводные фотографии до глубины 5,5 км и «нигде не обнаружил свидетельств затонувших городов». Его исследования сосредоточивались вдоль Срединно-Атлантического хребта, протянувшегося от Исландии до Антарктиды. На первый взгляд это может быть принято за доказательство против существования Атлантиды, но некоторое размышление приводит к иному заключению. Предположим, что Соединённые Штаты Америки разрушены сильными землетрясениями и вулканами за несколько месяцев или лет. Наши города превращены в руины и затем погребены под отложениями пепла и лавы. Огромные приливные волны обрушивались на землю, разметая и разрушая остатки сооружений и все свидетельства человеческих творений. Наконец, целая страна погружается в океан, и в течение 13 тысяч лет приливные течения рассеивают, а океанические осадки перекрывают все остатки нашей цивилизации. В 14 967 г. некто сфотографирует несколько десятков квадратных сантиметров океанского ложа или пробурит скважину глубиной 10 см на дне. Можно ли предположить, что он увидит города или внутренность автомобиля, самолета или завода? Всё говорит против этого. Но он не будет сомневаться в том, что имеет право сделать вывод: Америка никогда не существовала.
В номере «Atlantic Monthly» за октябрь 1953 г. помещена статья Роберта Грейвса «Что случилось с Атлантидой?». Грейвс обратил внимание на греческие мифы и пытался показать, что миф об Атлантиде возник в результате смешивания разных событий – наводнения Ливии с великолепием цивилизации на о.Крит и её концом. Он говорит, что критяне превратили Фарос – небольшой остров возле устья Нила – в порт, одно из чудес света. Драматическое погружение в море этого острова вскоре после разрушения Кносса, главного города минойской культуры на Крите, было объединено в легенде с преданиями о наводнении на озере Тритонис, принёсшим бедствия народу Ливии. (Некогда это озеро было обширным внутренним морем, теперь оно превратилось в Марецкие солёные болота). Эти рассказы были переданы потомкам жрецами Саиса через Солона, который, приукрасив легенды, таким образом, сформировал наше представление об Атлантиде. Однако датировки событий, о которых говорит Грейвс, столь значительно моложе времени катастрофы Атлантиды, описанной Платоном, что после прочтения статьи остаётся ощущение – всё это может быть интересным, но измышлений в ней не меньше, чем в некоторых аргументах Донелли.
Одно из последних выступлений против возможности существования материка в центре Атлантики появилось 21 октября 1961 г. в выпуске «Saturday Evenibg Post». В статье, названной "Расширение дна океана", д-р Роберт С.Дитц развивает теорию строения земной коры и расширения океанического дна, которая, по его словам, выглядит несовместимой с существованием Атлантиды. Если, как он говорит, материки смещаются относительно друг друга приблизительно на 2,5 см в год, то за последние 10 или 15 тысяч лет это составит слишком малые величины изменений. Д-р Дитц – уважаемый океанограф, но его теория может быть лишь отчасти верной. В случае, если допустить существование катастрофических событий на Земле, то на шкале земной истории всегда окажется достаточно времени для того, чтобы один или два материка успели соскользнуть в океан.
В конце концов мы, кажется, ходим по кругу. Чем упорнее стараешься разрешить проблему, тем яснее представляется невозможность этого. Текущая литература не даёт убедительных доказательств ни одной точке зрения, ни другой. Пока не будет найдено других, помимо платоновских, письменных источников об её истории, или пока не появятся решительные доказательства, что она никогда не существовала, Атлантида, похоже, останется загадкой.
Как легенда об Атлантиде связана с «чтениями жизни» Эдгара Кейси? Если доказательства существования Атлантиды не будут когда-нибудь обнаружены, Кейси окажется в незавидном положении. Если подтвердится правильность его записей, он сможет стать таким же знаменитым археологом или историком, каким ясновидящим диагностом он был в области медицины.
Задокументировано 2500 «чтений», данных примерно для 1600 человек. Около 700 из них – почти половина от получивших информацию о своих прошлых жизнях – имели воплощения в Атлантиде, которые влияют на их настоящую жизнь. Причём Кейси упоминал не все воплощения каждой индивидуальности, а только те из них, которые в наибольшей степени влияли на его текущую жизнь, а также те, которые могли быть человеку наиболее полезны. Следовательно, нет ничего невозможного в том, что почти каждый из ныне живущих имел воплощения в Атлантиде в то или другое время.
Изумительным свойством этого специфического направления в «чтениях жизни» является ихвнутренняя согласованность. Хотя «чтения» были даны сотням людей в течение 21 года (с 1923 по 1944 гг.), они могут быть собраны в серии связанных друг с другом, не противоречащих одно другому событий. Индивидуальные возможности и слабости отражаются на следующих жизнях. Когда многие сущности, жившие вместе в одно и то же время, снова реинкарнируются в другой эпохе, становятся очевидными групповые или национальные тенденции.
Согласно «чтениям» Эдгара Кейси много индивидуальных душ, которые имели одно или несколько реинкарнаций в Атлантиде, вновь воплощаются на Земле в этом веке, в особенности, в Америке. Вместе со способностями к технике они несут с собой и тенденцию к экстремизму. Они часто демонстрируют индивидуальную и групповую карму, отмеченную самостью и стремлением к эксплуатации, что касается отношений с другими людьми. Многие из них жили во время разрушений или геологических катаклизмов в Атлантиде. Если верны пророчества Кейси, то неминуемо надвигается сходный период земных перемен.
К сожалению, мало задавалось вопросов относительно времени событий, а без вопросов эта информация давалась редко. Лишь в нескольких «чтениях» приводятся определённые даты происшествий в Атлантиде. Однако, сопоставляя имена и события в датированных и недатированных случаях, мы получили картину, вероятно, местами туманную и неполную, простирающуюся в далёкое прошлое за пределы рекордированной истории человечества. Вместо крушения материка за один день, как следует из рассказа Платона, у нас появилось впечатление о человеческой деятельности на континенте, разрушающемся в течение, по крайней мере, трёх крупных катаклизмов, значительно разделённых во времени.
Существует утверждение, которое нам следует рассмотреть особенно тщательно: участки суши претерпевали множество изменений – опусканий, поднятий и снова опусканий – и между первым из них и современностью прошли миллионы лет. Есть свидетельства нарушений (для материка Атлантиды – Прим. ред.) около 50 000 лет до Р.Х. Другой сдвиг, вероятно, произошёл около 28 000 лет до Р.Х., во время которого материк был разбит на острова. Окончательная гибель оставшихся островов совершилась около 10 000 лет до Р.Х. Я думаю, что именно эту последнюю катастрофу и описал Платон в своих трудах. Каждый период разрушений продолжался в течение, вероятнее всего, не дней, а месяцев или лет. Во всяком случае, были значительные предупреждения, так что многие обитатели спаслись, переселившись в Европу, Африку и Америку. Таким образом, согласно «чтениям» Кейси, обе Америки и некоторые районы Европы не раз испытали наплыв атлантов в доисторическом прошлом.
Почему Эдгар Кейси утверждает, что воплощения в Атлантиде оказывают такое большое влияние на людей, в особенности, в наше время? Он отвечает на этот вопрос в общем «чтении», проведённом для подготовки материала к лекции об Атлантиде:
«Если истинен факт перевоплощения и существования душ, которые некогда обитали в такой среде (т.е. в Атлантиде), и в настоящее время проникают в земную сферу и обитают в индивидуумах, то удивительно ли – если в прошлом они произвели такие перемены в делах Земли, которые принесли им саморазрушение, и если они приходят сейчас, то могут вызвать много изменений в делах народов и отдельных людей» (364 – 1).
Когда мы смотрим на людей, которые, кажется, были некогда гражданами страны, поразительно похожей на Америку XX века, мы часто можем разглядеть как личные, так и национальные пороки. Это есть первая ступень к спасению, как показано в притче о блудном сыне (Ев. от Луки 15: 11-32). Пороки, когда они поняты, могут быть исправлены, и Америка ещё может быть избавлена от той судьбы, что постигла Атлантиду. По крайней мере, отдельные люди, как например, Роберт Дунбар, могут оказаться способными к изменениям и вести более созидательную, чем разрушительную жизнь. (Рассказ об этом человеке представлен во 2-й главе данной книги. – Прим. ред.).
Что за чепуха всё это? Есть ли какие-то основания для таких представлений, кроме воображения Эдгара Кейси? Давайте обратимся прежде всего к источнику этой информации и затем посмотрим, поддерживается ли он светом новейших открытий. Если это происходит, то мы сможем взглянуть в будущее с помощью сознания ясновидящего и попытаться бросить взгляд на нашу изменчивую судьбу.
Все мы слышали про Атлантиду, легендарный остров, который за одни сутки ушел под воду. Кто первым об этом узнал? Существовала ли Атлантида на самом деле? Чего еще мы о ней не знаем? История Атлантиды пришла к нам в пересказе греческого философа Платона. А точнее, из двух его работ, «Тимей» и «Критий». Считается, что эти книги были написаны в 360 году до н. э.
В них Платон писал, что греческому мудрецу Солону стала известна эта история, когда он служил жрецом в Египте. По возвращении Солон рассказал ее своему родственнику Дропиду. Затем Дропид передал ее своему сыну Критию, который рассказал ее внуку, тоже Критию, последний поделился ею с Сократом и его приближенными.
Этот список не следует воспринимать как исторический или научный факт, а как истинный пересказ Платона. Будем ли мы верить в легенду - это личный выбор каждого. Наука пока не дает точных данных насчет Атлантиды, однако потерянные города находили и будут находить. Однажды это может стать и легендарный остров.
Много книг и документальных фильмов было создано на тему возможного местоположения Атлантиды. Беглый поиск в Google покажет, что некоторые указывают на Санторин как Атлантиду в прошлом; другие считают, что воды Бимини прячут дорогу в потерянный город. Если же взять за основу текст Платона, он расскажет нам, где некогда находился ныне погруженный под воду город.
В тексте говорится, что Атлантида «вышла из Атлантического океана». Далее говорится, что «был остров перед Геркулесовыми столпами». Сегодня эти столпы должны находиться на месте Гибралтарского пролива, где Испанию и Африку разделяет узкая полоска моря. Хотя это, конечно, не GPS-координаты, местоположение острова сужается.
В 2011 году археолог Хартфордского университета Ричард Фройнд и его команда обнаружили «города-мемориалы», или города, построенные по образу Атлантиды. Ряд городов был найден погребенным в болтах национального парка Донана, к северу от Кадиса, Испания.
Оказалось, что Кадис находится прямо перед столпами. Это заставило Фройнда задуматься о том, что настоящая Атлантида была погребена в грязевых болотах Атлантики. Его результаты совпадают с текстом сюжета о том, что «море в этих частях непроходимо и непроницаемо, потому что на пути есть мелкая грязь; и произошло это из-за оседания острова».
Кадис также считается одним из старейших городов, которые все еще находятся в Западной Европе. Считается, что он был построен финикийцами около 700 г. до н. э., но некоторые записи утверждают, что город стоял уже в 1100 году до н. э. Греческие мифы говорят, что этому городу еще больше.
Почему это важно? Потому что давным-давно этот город назывался Гадесом. Это подходит, потому что в тексте говорится о принце-атланте, которого называли Гадейром доисторические граждане Гадеса. Ему принадлежала дальневосточная часть Атлантиды.
Эта часть острова должна была смотреть на современный Кадис. Поэтому история гласит, что Кадис, или Гадес, был назван в честь принца. Конечно, Платон писал все это по меньшей мере через 340 лет после обнаружения города, поэтому мог позволить себе вольность в именовании атлантических принцев.
Атлантида носит имя полубога
Большинство людей полагает, что Атлантида получила свое название в честь Атлантического океана, но на деле же все было ровно наоборот. Легенда гласит, что у Посейдона, греческого бога морей, было пять близнецов от смертной женщины-атлантки по имени Клито.
Бог отдал каждому из своих 10 сыновей разные части острова, которыми нужно было править. Гадеир был вторым по старшинству. И хотя его именем был назван город в Испании, именно его старшему брату Атласу досталась честь назвать город своим именем. Будучи первенцем, Атлас заполучил целый остров, и даже окружающий его океан был назван в его честь. Его дети также должны были править Атлантидой вечно.
Половина истории отсутствует
Мы знаем, что Платон написал по меньшей мере две книги об Атлантиде. Сегодня у нас имеется полная версия «Тимея», но полной версии «Крития» нет.
«Критий» обрывается на том, что Зевс, глава греческих богов, «собрал всех богов в их самое святое жилище, которое, будучи помещенным в центр мира, созерцает все сотворенные вещи. И когда он собрал их вместе, то сказал следующее». На этом всё.
Неизвестно, оставил ли Платон книгу незавершенной преднамеренно или же законченная версия была давно потеряна. Нам не только не хватает окончания «Крития», но считают также, что Платон написал или по крайней мере планировал написать третью книгу об Атлантиде - «Гермократ».
Есть несколько фактов в поддержку этой теории. Строчка в «Критие» гласит: «Критий, мы удовлетворим вашу просьбу и предоставим по необходимости Гермократу то же самое, что вам и Тимею». Следовательно, третья часть истории должна быть посвящена Гермократу.
Кроме того, названия трех книг могут содержать скрытое сообщение, особенно если посмотреть на порядок, в котором Платон написали или должен был написать их. Тимей происходит от греческого «тио», что означает «чтить». Критий исходит от греческого «крима», что означает «суд». Гермократ происходит от «Гермеса», посланника греческих богов. Тимей почитает доисторические Афины за их героизм. Критий, предположительно, заканчивается судом Зевса над Атлантидой. Но какое послание мог передать Гермократ?
Ответ может заключаться в том, что мы знаем о самом Гермократе. Он был настоящим военным лидером, который помог возглавить успешную оборону Сиракуз против Афин во время Пелопонесской войны. Похоже на историю Атлантиды. В этой истории афинянское государство из доисторических времен отражает нападение превосходящих сил Атлантиды.
Возможно, послание Гермократа касалось того, почему атака Афин на Сиракузы провалилась и как Сиракузы смогли отбиться от завоевания. Если только кто-то не найдет копию этой книги, мы можем никогда и не узнать полную историю Атлантиды.
Атлантиде должно было быть по меньшей мере 11500 лет
Солон считался самым мудрым из всех греческих мудрецов. В текстах говорится, что история Атлантиды была пересказана Солону в Египте, когда он хотел «вытащить» из жрецов самые древние их сказания.
Чтобы сделать это, Солон решил рассказать священникам о самых древних греческих историях, которые смог вспомнить. Он говорил с ними о великом потопе и первом человека. Выслушав Солона, один жрец ответил: «О, Солон, Солон… Нет среди вас старых людей… Сознанием вы все юны; нет среди вас старого мнения, перенесенного традициями».
Затем жрец поведал, что Афины, родной город Солона, были гораздо старше, чем тот думал. В записях египтян в Сайсе (где они и находились) было сказано, что Сайс был основан за 8000 лет до этого. И также было записано, что Афины были основаны за 1000 лет до Сайса и что афиняне того времени воевали с атлантами.
Солон жил примерно с 630 г. до н. э. до 560 года до н. э. Если эта история верна, падение Атлантиды случилось примерно в 9500 году до н. э. И значит, Атлантида должна быть возрастом с Гобекли Тепе, который появился за 10 000 лет до н. э. и считается древнейшим в мире храмом.
История начинает обретаться. Но пока все в тумане.
История правдива… по Платону
Мы сказали, что этот список нельзя считать исторической сводкой. В тексте, однако, Критий утверждает, что его история правдива. «Послушай рассказ, который, хоть и странный, безусловно, верный и подтвержден Солоном». Платону очень важно отличить факт от истории. Платон откровенно говорит, что некоторые мифы символичны по своей природе. Однако в своей книге он утверждает, что Атлантида была реальной, а не мифической. Если бы Атлантида была фантазией Платона, с чего бы ему утверждать, что история Атлантиды верна, но не говорить, что греческий миф был создан, чтобы представлять нечто другое?
Атлантида была империей
Большинство из нас, вероятно, представляют пышный зеленый остров, окруженный глубокими синими океанскими водами, когда думают об Атлантиде. Хотя история проходит на острове, большинство из нас, вероятно, предполагают, что этим островом Атлантида и ограничивалась. Но Платон рассказывает, что Атлантида была империей, которая управлялась с этого острова.
«На этом острове Атлантиды была великая и прекрасная империя, которая властвовала над всем островом и несколькими другими, а также над частями континента, и, кроме того, люди Атлантиды покорили Ливию до геракловых столпов, до Египта, и Европу до Тиррении».
Тиррения - это другое название Этрурии, ныне известной как центральная Италия. Это значит, что Атлантида простиралась бы до современной Тосканы в Европе и до Египта в Африке. Хотели бы мы знать, как афиняне победили такую большую империю? Может быть, Платон и сам не знал, поэтому решил не дописывать концовку.
Древние средиземноморцы могли знать об Америках
Хотя вполне может быть, что Платон создал Атлантиду ради философии, есть у этой истории одна часть, которую было бы сложно сфабриковать. В истории египетский жрец говорит Солону: «Этот остров открывал путь к другим островам, и с них вы могли перейти на противоположный континент, который окружал настоящий океан. Прилегающую землю можно назвать поистине бескрайним континентом».
Что ж за континент был по другую сторону Атлантики, настолько большой, что, казалось, будто окружает целый океан? Может ли это означать, что древние греки и, возможно, древние египтяне знали об Америках и даже бывали там?
В 1970 году знаменитый мореплаватель Тур Хейердал отплыл с экипажем из шести человек в тростниковом корабле под названием «Ра II». Они доплыли из Сафи в Марокко, через Атлантику, в Барбадос за 57 дней.
Это путешествие доказало, что тростниковые лодки могут выжить в океанских путешествиях и что древние люди могли фактически пересечь Атлантический океан в них. Это подвиг когда-то считался невозможным.
Но это не доказывает, что египтяне или греки проделали путь в Америки. Хейердал доказал только то, что это возможно.
В древних Афинах женщинам разрешали служить
Вопрос о женщинах в вооруженных силах часто поднимают в развитых странах. Должны ли мы позволять женщинам служить в боевых формированиях? Должны ли женщины подписывать контракт на службу?
2500 лет назад, узнав о наших вопросах, греки смеялись бы. Собственно, ученик Платона Аристотель однажды сказал: «Молчание - слава женщины».
И что сделали бы спартанцы, попытайся женщина вступить в их ряды? Им бы не понравилось. Это Спарта-а-а-а!
Но в Афинах 9500 года до н. э. все было по-другому. По Платону, «военная служба была общей для мужчин и женщин; мужчины и женщины, в полной броне и под покровительством богини Афины, могли практиковать одни и те же практики боевых искусств, без каких-либо половых различий».
Возможно, Платон просто мечтал об идеальном государстве, а может и нет. Возможно, афиняне 9500 года до н. э. делали все возможное, чтобы сдержать неприятеля.
Платон хотел удержать людей от океана
Если бы греки действительно знали, что лежит за пределами Средиземного моря, захотели бы они, чтобы другие люди тоже узнали? Может быть, и нет. Возможно, поэтому Платон писал, что никому нельзя плыть в Атлантический океан.
«Но потом произошли сильные землетрясения и наводнения; и в один день и в одну ночь несчастий все способные драться мужчины ушли под землю, и остров Атлантида точно так же ушел в пучину моря». По Платону, в результате этого появились непроходимые наносы грязи у Гибралтарского пролива.
Это могло остановить любопытных от пересечения пролива. Платон настаивал, что в Атлантику при его жизни плавать нельзя, «ибо в те дни Атлантика была судоходной».
Неужели Платон пытался удержать людей от ухода в Атлантику? Он действительно считал, что мелководная грязь блокирует океанские путешествия? Или Атлантика была слишком грязной, чтобы лодки могли пройти в те времени? Если для лодок было слишком мелко, почему бы просто не пройтись пешком?
Человечество было и будет уничтожено много раз
Египетский жрец рассказал Солону, что ни одна из его историй не была «истинно древней» по сравнению с его собственной. По мнению жреца, причина того, что Солону не хватало «истинно древнего» знания, заключается в том, что человечество уничтожалось снова и снова.
«Были и снова будут разрушения человечества по разным причинам; величайшие из них приносили проявления огня и воды, меньшие - бесчисленные другие причины».
Если единственные люди, которые выживают после катаклизмов, это жители гор, не знающие своего далекого прошлого, легко увидеть, как вся история цивилизации со временем теряется. Жрец считал, что Египет переживал эти катаклизмы, в то время как другие нет, потому что в Египте вообще почти не шли дожди. Вместо этого случались ежегодные потопы из-за разлива Нила, которые поднимались достаточно, чтобы накормить урожай, но не уничтожить их мир. Где-то слишком влажно, где-то слишком сухо. А в Египте все как положено (но на самом деле там очень и очень сухо).
Египетские жрецы, основываясь на древних записях, поведали, что некогда в "Атлантическом море" (так тогда называли океан) лежал огромный остров - "больше Ливии (то есть Африки) и Азии, взятых вместе". На этом острове "сложилась великая и грозная держава царей, власть которых простиралась на весь остров и многие иные острова. Кроме того, они (. владели Ливией до Египта и Европою до Тиррении" (так в то время называли Италию)В легенде об Атлантиде рассказывается, что в изначальные времена, когда боги делили землю между собой, этот остров достался во владение , богу морей. Посейдон поселил там десятерых своих сыновей, рожденных от земной женщины Клито.
Старшего из них звали , по его имени остров был назван Атлантидой, а море -Атлантическим.От Атланта произошел могущественный и знатный род царей Атлантиды. Этот род "собрал такие огромные богатства, каких еще не бывало до тех пор во владении царей, да и впоследствии когда-нибудь нелегко таким образоваться".На острове в изобилии произрастали земные плоды, водились различные животные - "и ручные и дикие", в его недрах добывали полезные ископаемые, в том числе "одну породу, которая теперь известна только по имени,(...) - породу орихалк, извлекавшуюся из земли во многих местах острова и после золота имевшую наибольшую ценность у людей того времени".Жители Атлантиды возвели на своем острове прекрасные города с крепостными стенами, храмами и дворцами, построили гавани и верфи. Главный город Атлантиды был окружен несколькими рядами земляных валов и каналами -"кольцами моря". Городские стены были покрыты, "какмастикой", медью, оловом и орихалком, "издававшим огненный блеск", а дома построены из красного, белого и черного камня. В центре города был воздвигнут храм Посейдону и Клито. Стены храма были облицованы серебром, крыша покрыта золотом, а внутри "представлялся зрению потолок слоновой кости, расцвеченный золотом, серебром и орихалком. Воздвигли также внутри храма золотых кумиров - бога, что, стоя в колеснице, правил шестью крылатыми конями, а сам, по громадности размеров, касался теменем потолка".Атланты вели оживленную торговлю, гавани Атлантиды "кишели судами и пребывающим отовсюду купечеством, которое в своей массе день и ночь оглушало местность криком, стуком и смешанным шумом".Атлантида обладала сильной армией и флотом, состоящим из тысячи двухсот военных кораблей. Свод законов, который дал атлантам сам Посейдон, был начертан на высоком орихалковом столпе, установленном посредине острова. Атлантидой управляли десять царей -каждый своей частью острова.
Один раз в пять или шесть лет они собирались перед этим столпом и "совещались об общих делах или же разбирали, не сделал ли кто какого проступка, и творили суд".Атланты отличались благородством и возвышенным образом мыслей, "взирая на все, кроме добродетели, с пренебрежением, они мало дорожили тем, что имели много золота и иных стяжаний, относились равнодушно к богатству, как к бремени, а не падали наземь в опьянении роскоши, теряя власть над самим собою".Но прошло время - и атланты изменились, преисполнились "неправого духа корысти и силы". Они стали употреблять во зло свои знания и достижения своей культуры. В конце концов Зевс разгневался на них и "в один день и бедственную ночь остров Атлантида исчез, погрузившись в море
В работах некоторых древнегреческих историков, географов, мифографов, математиков, теологов и астрономов есть упоминания об одном канувшем в вечность государстве: легендарном острове Атлантида. Около двух тысяч лет назад о нем писали в своих трудах Платон, Геродот, Диодор и другие уважаемые авторы.
Основные сведения о затерянной Атлантиде содержатся в сочинениях Платона. В диалогах «Тимей» и «Критий» он рассказывает об островном государстве, существовавшем около 11500 лет назад.
Согласно Платону, родоначальником атлантов был бог Посейдон. Он связал свою жизнь со смертной девушкой, которая родила ему десять сыновей. Когда дети повзрослели, отец разделил между ними остров. Лучшая часть суши досталась старшему сыну Посейдона: Атлану.
Атлантида была могущественным, богатым и густонаселенным государством. Ее жители возвели серьезную систему защиты от внешних врагов и построили сеть круговых каналов, ведущих к морю, а также внутренний порт.
Большие города отличались удивительными архитектурными строениями и красивыми скульптурами: выложенные из золота и серебра храмы, золотые статуи и изваяния. Остров был очень плодородным, с разнообразным природным миром; в недрах земли люди добывали медь и серебро.
Атланты были воинственным народом: войско государства включало в себя военный флот из 1000 кораблей, численность экипажей при этом равнялась 240 тысячам человек; сухопутное войско насчитывало 700 тысяч человек. Потомки Посейдона успешно воевали много лет, завоевывая новые территории и богатства; так было до тех пор, пока на их пути не встали Афины.
Афиняне для победы над атлантами создали военный союз с народностями Балканского полуострова. Но в день битвы союзники отказались бороться, и афиняне остались один на один с врагом. Бесстрашные мужественные греки разгромили агрессора и освободили ранее порабощенные им народы.
Но рано греческие воины радовались своим достижениям: в дела людей решили вмешаться боги , следившие последние века за жителями Атлантиды. Зевс счел, что атланты стали алчными, жадными, развратными и решил по всей строгости их наказать, затопив остров вместе с его жителями и так и не успевшими отпраздновать победу афинянами.
Вот что пишет Платон об Атлантиде в своих двух трудах. На первый взгляд, это просто красивая легенда, интересная сказка. Нет ни прямых доказательств существования Атлантиды в древние времена, ни каких-либо ссылок на авторитетные источники.
Но эти два диалога пережили не только самого Платона, но и еще два тысячелетия – за это время возникло множество споров и теорий относительно затерянного государства.
Ученик Платона Аристотель, около 20 лет внимавший речам философов-платонистов, в итоге категорически отверг существование Атлантиды, заявляя, что диалоги «Тимей» и «Критий» — просто выдумка, бред старого человека.
Именно из-за Аристотеля об Атлантиде говорили неохотно, вполголоса вплоть до конца XVIII века. Ведь этот почтенный философ пользовался в Европе непререкаемым авторитетом, особенно в средние века. Все высказывания Аристотеля воспринимались европейцами за истину в последней инстанции.
Так почему Аристотель был настолько уверен в том, что Атлантида – вымысел, ведь у него не было неопровержимых тому доказательств? Почему он был так резок в своих суждениях? Некоторые источники утверждают, что философ попросту недолюбливал своего наставника, поэтому решил таким образом подпортить авторитет Платона в глазах его поклонников и почитателей.
Упоминания об атлантах в трудах других древних авторов
Другие античные авторы писали об Атлантиде совсем немного: Геродот утверждал, что атланты не имели имен, не видели снов и были повержены троглодитами – пещерными людьми; по рассказам Диодора, жители Атлантиды воевали с амазонками. Посидоний, интересующийся причинами оседания суши, считал, что рассказ Платона – правдоподобен.
Прокл в своих трудах сообщает об одном последователе античного мыслителя: жителе Афин Кранторе.
Якобы тот специально отправился в Египет через 47 лет после смерти философа, чтобы найти доказательства в пользу существования островного государства; вернувшись из путешествия, Крантор рассказал, что в одном из древних храмов он видел колонны с надписями, пересказывающими изложенные Платоном исторические события.
Поиски Атлантиды
Указать точное месторасположение затерянной Атлантиды довольно сложно: гипотез о том, где может находиться затопленное государство немало.
Платон писал, что огромный остров находился некогда в океане за Геркулесовыми столпами (т. е. за Гибралтаром). Но его поиски в районе Канарских, Балеарских, Азорских и Британских островов ни к чему не привели.
Некоторые исследователи предлагают искать остатки материальной культуры атлантов в Черном море, связывая затопление острова с «черноморским потопом», произошедшим 7-8 тысячелетий назад – тогда уровень моря меньше чем за год поднялся по различным оценкам от 10 до 80 метров.
Существует гипотеза, согласно которой Антарктида – это и есть затерянная Атлантида. Ученые, придерживающиеся этой теории, считают, что Антарктида в древние времена была сдвинута к южному полюсу из-за литосферного сдвига или резкого смещения земной оси в результате столкновения нашей планеты с большим космическим телом.
Есть также мнение, что следы Атлантиды можно попробовать найти в Южной Америке или Бразилии. Но большинство толкователей диалогов Платона уверены: затерянный остров нужно искать только в Атлантическом океане.
В последние десятилетия погибшее государство искало множество экспедиций, большинство из которых возвратилось с пустыми руками. Правда, периодически весь мир будоражат новости о найденных следах затопленного острова.
Русские нашли Атлантиду?
В 1979 году советская экспедиция при испытании водолазного колокола случайно обнаружила в Атлантическом океане некие объекты, похожие на развалины древнего города.
Действия разворачивались как раз за указанными Платоном «Геркулесовыми столпами», в 500 км от Гибралтара, над подводной горой Ампер, которая много тысячелетий назад выступала над поверхностью океана, но потом почему-то ушла под воду.
Спустя три года советское судно «Рифт» отправилось на это же место для исследования дна океана с помощью подводного аппарата «Аргус». Акванавты были поражены увиденным; с их слов, им открылась панорама городских развалин: остатки комнат, площадей, улиц.
Но состоявшаяся в 1984 году экспедиция не оправдала надежд исследователей: анализ двух камней, поднятых с океанического дна, показал, что это всего лишь вулканическая порода, застывшая лава, а не творение человеческих рук.
Мнение современных ученых об Атлантиде
Атлантида — выдумка
Большинство современных историков и филологов убеждены: диалоги Платона – всего-навсего красивая легенда, каких у философа немало. Следов этого государства нет ни в Греции, ни на западе Европы, ни в Африке – это подтверждается археологическими раскопками.
Мнение ученых о том, что Атлантида лишь плод воображения, основывается также на следующем: философ пишет о построенной на острове сети каналов, о внутреннем порте, но такие крупномасштабные проекты в древние времена были людям не под силу.
Платоном указана примерная дата погружения острова в океанскую пучину: 9000 лет до написания им диалогов (т. е. примерно 9500 лет до н. э.). Но это противоречит данным современной науки: в то время человечество только выходило из эпохи палеолита. Поверить в то, что где-то в те времена жил народ, обогнавший в своем развитии весь людской род на тысячи лет, непросто.
Многие ученые убеждены, что Платон при написании своих сочинений взял за основу некоторые события, происходящие при его жизни: к примеру, поражение греков при попытке завоевания ими острова Сицилия и затопление городка Гелика в результате землетрясения с последующим наводнением.
Другие исследователи полагают, что основой для трудов философа послужило извержение вулкана на острове Санторини с обрушившимся впоследствии на побережье Крита и другие острова Средиземного моря цунами – эта катастрофа привела к упадку развитой минойской цивилизации.
Версия подкрепляется следующим фактом: минойцы действительно воевали с архейцами, населявшими в древние времена Грецию и даже были повержены ими (так же, как и атланты были повержены греками в диалогах «Тимей» и «Критий»).
Вообще, многие исследователи трудов мыслителя считают, что Платон, являясь идеалистом-утопистом, своими сочинениями хотел лишь призвать современников к построению идеального образцового гуманного государства, в котором не будет места диктатуре, насилию и тирании.
Однако сам философ в диалогах постоянно подчеркивает, что Атлантида – не просто легенда, а реально существовавшее некогда островное государство.
Платон не врет
Некоторые исследователи все-таки признают: есть в трудах античного мыслителя зерно правды. Раскопки, проведенные в последние годы археологами, помогли ученым получить новые сведения о жизни и технических достижениях наших предков, живущих 5-10 тысячелетий назад.
Современные археологи находят остатки созданных древними людьми грандиозных строений повсюду: в Египте, Шумере, Вавилоне. Туннели для сбора грунтовой воды, многокилометровые штольни, каменные плотины, рукотворные озера – все эти сооружения действовали задолго до рождения Платона.
Следовательно, диалоги философа нельзя отнести к вымыслу лишь на том основании, что человечество 11 тысячелетий назад неспособно было соорудить сеть каналов и мостов: последние археологические раскопки доказывают обратное.
К тому же поскольку до нас дошли переписанные не один раз сочинения Платона, есть вероятность, что за два тысячелетия произошла путаница с датами.
Дело в том, что в системе египетских иероглифов число «9000» обозначается цветками лотоса, а число «900» — веревочными узлами; сторонники существования Атлантиды считают, что поздние переписчики диалогов могли запросто перепутать так похожие друг на друга символы, отодвинув, таким образом, историческое событие на несколько тысяч лет назад.
Вдобавок ко всему, Платон, принадлежащий к одному высокопочитаемому в Древней Греции роду, в своих диалогах ссылается на своего предка: мудрейшего из «семи мудрецов» законодателя Солона. А древние греки очень трепетно относились к своим корням, старались беречь священную память о родственниках. Стал бы Платон, учитывая его моральные качества, ссылаться в своих произведениях на Солона, ведь в случае, если вся эта история с Атлантидой всего лишь выдумка, он запятнал бы имя мудрейшего представителя рода?
Послесловие
Атлантида вот уже много веков окутана ореолом таинственности. Внезапно исчезнувшее государство люди пытаются отыскать почти две тысячи лет: одни – желая завладеть описанными Платоном сокровищами, другие – из научного интереса, третьи – просто из любопытства.
В 50-х годах прошлого столетия даже появилось учение под названием «атлантология», его основной задачей является выявление правдивой информации об Атлантиде в исторических источниках и мифических преданиях.
Споры о том, существовала ли когда-то таинственная земля или древнегреческий мыслитель просто ее выдумал, не утихают по сей день. Рождаются и умирают различные теории, появляются и исчезают догадки. Некоторые из них подкрепляются наукой, иные же больше похожи на красивую сказку.
Возможно, загадку Атлантиды разгадают наши дети или внуки. Но может статься, что пройдет еще две тысячи лет, а тайна затерянного острова так и останется нераскрытой, и наши потомки, так же как и мы сегодня будут терзаться догадками и предположениями.
СТАТЬЯ В ВИДЕО ФОРМАТЕ
Всё это было прежде, и повторится вновь, если народы забудут, что их величие определяется не тем, что они берут, а тем, что отдают.
В древние времена на Земле существовали материки и острова, которых уже давно нет. Всемирный потоп и другие катаклизмы навсегда изменили лицо планеты. Сложно сегодня судить о древних государствах, которые в то время существовали, но обрывочные сведения в виде легенд и преданий дошли до нас. Древнегреческий ученый Прокл
(412-485), писал:
«Знаменитая Атлантида не существует более, но едва ли можем мы сомневаться, что она существовала однажды… ибо … это засвидетельствовано теми, кто писали повествования о внешнем мире. Так они передают, что в то время в Атлантическом Океане было семь островов, посвященных Прозерпине; и кроме этих еще три, огромного размера, посвященные Плутону… Юпитеру… и Нептуну. Но, помимо этого, жители последнего острова, благодаря рассказам своих предков, сохранили память о чудовищных размерах Атлантического острова, управлявшего в продолжение многих периодов всеми островами в Атлантическом Океане. От этого острова можно было пройти на другие большие острова, расположенные недалеко от суши, около которой находится настоящее море»
.
Еще в древности считали, что жрецы египетских храмов хранят колоссальные знания. В египетских храмах находились грандиозные архивы и библиотеки, где хранились тысячи папирусов. Но эти знания доверялись только людям, особо проверенным, прошедшим соответствующую подготовку. В зависимости от степени посвящения человек получал доступ к той или иной категории знаний. Таким посвященным, например, был знаменитый греческий философ Пифагор, известный у нас как автор знаменитой теоремы. Он тридцать лет проходил обучение в египетских храмах. Учился в Египте и афинский законодатель и поэт Солон. Ссылаясь на египетские манускрипты, пришедшие из глубины веков, он поведал своему правнуку, греческому философу Платону, историю об Атлантиде. И от него Платон донес до своих современников рассказ о великом государстве. И хотя других доказательств у Платона не было, но ему поверили, в том числе и современные исследователи. Очевидно, они подсознательно чувствовали, что в этой истории содержится истина, а потому в XX-XXI веке поиски цивилизации атлантов идут как никогда интенсивно, несмотря на множество неудач.
Практически у всех народов мира есть предания о некой загадочной земле, которая однажды ушла под воду. У Платона первоисточником этой истории стали диалоги “Критий” и “Тимей”. Диалог Тимей
начмнается с того, что Сократ и пифагореец Тимей ведут беседу об идеальном государстве. «...Существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятыми... На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царей, чья власть простиралась на весь остров... они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении... («Тимей»).
Согласно Платону, родоначальником атлантов был бог Посейдон, сошедшийся со смертной девушкой Клейто, родившей от него десять божественных сыновей, в том числе старшего Атласа, (по-гречески Атлант, отсюда и название Атлантида и Атлантическое море). Посейдон мудро разделил остров между сыновьями, которые стали родоначальниками царских родов, людьми нереального богатства и интеллекта. Чтобы защитить их, Посейдон превратил остров Атлантиду, в крепость-дворец, окружив его кольцами воды и земли.
Стены вокруг наружного земляного кольца они по всей окружности обделали в медь, нанося металл в расплавленном виде, стену внутреннего вала покрыли литьём из олова, а стену самого акрополя — орихалком, испускавшим огнистое блистание». (Исследователи склоняются к мысли, что это не что иное, как янтарь. Орихалк можно было нагревать и, расплавив, наносить на предметы, температура плавления янтаря около 300 градусов). За несколько веков своего существования атланты украсили свой остров небывалыми зданиями и священными монастырями, величие которых описал в своем творении Платон, сообщающимися каналами и мостами. В центре возвышался роскошный царский дворец, выложенный серебром и золотом. Потолок был выложен слоновой костью. Стены же и полы были покрыты горной медью. Ежегодно каждый из десяти уделов доставлял сюда дары.
Внутри храма выстроились статуи из чистого золота, в том числе и статуя Посейдона на колеснице. В колесницу были впряжены шесть златокрылых коней. Здесь же находились и сто нереид, сидящих на дельфинах. Жертвенный алтарь храма соответствовал всему этому богатству. Платон в «Критии» пишет, что законы, данные атлантам Посейдоном, «были записаны первым человеком на колонне..., которая находилась посреди острова в храме Посейдона, где люди собрались вместе... На переломе дня они записали их на золотых табличках и положили их как памятки в своих одеждах. Среди них были особые законы о храмах, которые описали несколько царей.
Источником информации Платону был его прадед Критий. Он, в свою очередь узнал эту историю от своего деда, которого звали тоже Критий. Ему про Атлантиду рассказал родственник его отца Солон – «первый из семи мудрецов». В свое время, Солон посещал один из древнейших городов в дельте Нила – Саис. Египетские жрецы с древнейших времен вели записи всех значимых событий, и знали про Атлантиду. Вот от них то, Солон и узнал про расцвет и гибель цивилизации атлантов. Критий-младший читал записи деда, который в свою очередь читал записи Солона. Солон, же, лично списал эту историю с колонн египетского храма. Многие древние философы рассматривали Атлантиду как вымысел, тем не менее существовали и философы, географы, историки, принимавшие рассказ Платона за чистую монету. Одним из них был Крантор, ученик ученика Платона Ксенократа, который пытался найти доказательства существования Атлантиды. Его работа, комментарий «Тимея», утеряна, но еще один древний историк, Прокл, сообщает, что Крантор ездил в Египет и на самом деле нашел колонны с историей острова, написанной египетскими иероглифами. Как и во всех произведениях древности, здесь сложно оценить неоднозначные прокламации, так как других доказательств, кроме письменных, не сохранилось».
Основной город Атлантиды был очень плотно населен, здесь проживало большинство жителей. Вне города находились плодородные поля и фермы, окруженные другим каналом, используемым, для сбора воды с рек и потоков гор. Каждый год климат Атлантиды позволял собирать два урожая.
Высокие горы окружали равнину на севере. Небольшие деревни, озера, реки и луга покрывали большую часть этой области. Выделенная отцом плодородная земля полностью обеспечивала народ продуктами питания. Помимо пышной растительности и богатого природного мира, «там обитали даже слоны», остров был неслыханно богат различными металлами: золото, медь, бронза, серебро, многими видами камней, горной медью.
По легенде, Атланты достигли очень высокого уровня развития, им была дарована способность получать информацию из единого вселенского поля. По степени научного и технологического прогресса их культура намного превосходила все остальные на Земле. Зарубежные исследователи Рената и Ярослав Малина в своих работах о природных катастрофах пишут, что атланты-мореплаватели исследовали Землю…… Говорят, «что они путешествовали по воздуху и под водой, фотографировали предметы на большом расстоянии, использовали рентгеновские лучи, фиксировали образы и звуки на видео ленты, пользовались лазером из кристалла, изобрели страшное оружие с применением космических лучей», использовали также энергию антивещества. Используя в своих целях сверхъестественные способности, жители материка стали вносить диссонанс в великую гармонию Природы. Над Атлантидой скопилось большое количество наработанной отрицательной энергии. Это грозило гибелью всей планете и могло нарушить энергетический баланс Солнечной системы. Причиной же гибели Атлантиды, со слов того же Платона, стала война с афинянами.
Правители Атлантиды понимали, что величию их государства может противостоять только Эллада, а потому пошли на нее войной, чтобы захватить Афины и присоединить их к Атлантиде или уничтожить. Афиняне сражались отчаянно и почти победили, но шум битвы привлек внимание олимпийских богов, которые разгневались на людей за их жадность.
Из рассказа Платона: «…когда унаследованная от бога доля ослабела, многократно растворяясь в смертной примеси, и возобладал человеческий нрав, тогда они оказались не в состоянии долее выносить свое богатство и утратили благопристойность. <…> Они являли собой постыдное зрелище, ибо промотали самую прекрасную из своих ценностей; <…> В них кипела безудержная жадность и сила.»
В сюжетах, посвященных Атлантиде, не она занимает важнейшее место, а древние Афины. В древних Афинах существовал тот строй, который Платон пропагандировал как идеальный, а Атлантиде воплощено все, что Платон считал пагубным для человеческого общества
Диалог Критий – это прямое продолжение диалога Тимей. Через уста Крития детально и достоверно говорит здесь Платон об Атлантиде: «Девять тысяч лет назад была война между теми народами, которые обитали по ту сторону Геракловых столпов, и всеми теми, кто жил по ею сторону... Во главе последних стояло наше государство (то есть Афины), а во главе первых - цари острова Атлантиды; («Критий»).
Когда цивилизация атлантов достигла вершины своего развития и прегрешения атлантов перешли всякую меру, людям были даны предупреждения о грядущем катаклизме вследствие злоупотребления энергиями. Первая катастрофа произошла 800 тыс. лет тому назад. Падение атлантов продолжалось, и 200 тыс. лет тому назад произошла вторая катастрофа. Третья катастрофа произошла 80 тыс. лет тому назад. По силе и ярости она превышала все предыдущие. Разрушение Атлантиды было растянуто во времени, может быть, на века или даже на тысячелетия, и происходило в несколько этапов. Сначала Атлантида - «чудовищных размеров» остров, потом - архипелаг нескольких больших островов, и уже в конце серии катастроф все, что осталось напоминать о ней - это маленькие островки, бывшие когда-то макушками ее высоких гор. Сан-Паулу, Азорские, Канарские, Багамские, Бермудские, острова Зеленого Мыса, как мы их сейчас называем.
Пока в атлантах сохранялась божественная природа, они пренебрегали богатством, ставя превыше его добродетель; но, когда божественная природа выродилась, смешавшись с человеческой, они погрязли в роскоши, алчности и гордыне. Возмущённый этим зрелищем, Зевс, созвав совещание богов, задумал за непомерную гордость наказать атлантов. О том, что же было задумано Зевсом, Платон так и не сказал – диалог «Критий» на этом таинственно обрывается. По какой причине Платон не закончил свое сочинение об Атлантиде не известно.
И вот Зевс, Бог богов, блюдущий законы, хорошо умея усматривать то, о чем мы говорили, помыслил о славном роде, впавшем в столь жалкую развращенность, и решил наложить на него кару, дабы он, отрезвев от беды, научился благообразию
. («Критий»).
В.С.Иванов. Гнев Богов
Гибель Атлантиды была внезапной и мощной. Последний остров «погрузился в воду со страшным грохотом». Во время этого окончательного разрушения часть заселенных земель Центральной и Южной Америки также погрузилась в воду, и береговые линии Карибского бассейна приняли современный вид. Этот катаклизм унес последний след Атлантиды, за исключением Цейлона и малой части того, что входит сейчас в Африку. Сомневаться в том, что некогда нашу планету действительно постигло гигантское наводнение, затопившее огромные пространства, не приходится. Возможно, наводнений было много и произошли они не одновременно. Однако атлантологи полагают, что одно из таких наводнений произошло после гибели Атлантиды. Конечно, с точностью сказать, что именно произошло когда-то с Атлантидой и что способствовало ее гибели, сейчас сказать невозможно. И многие гипотезы, изложенные исследователями, могут лишь приближаться к истине.
Современные археологи считают рассказ мыслителя об атлантах выдумкой. Круговые сети каналов, гидротехнические сооружения в те времена были еще не по силам человечеству. Исследователи философии и литературы Платона считают, что он хотел призвать к созданию идеального государства. Что касается периода исчезновения, то Платон называет сведения, что это произошло одиннадцать с половиной тысяч лет назад. Но в этот период человек только выходил из палеолита, каменного века. У тех людей еще недостаточно был развит разум. Возможно, эти данные Платона о времени гибели Атлантиды неверно интерпретируются.
Платон относит гибель Атлантиды за 9000 лет до момента основании Афин. Вопрос об ошибочности датировки Платона недавно затронул М. Ф. Бутаван в работе «Истинная история Атлантиды», где говорится: «Эта дата, конечно, ошибочна, поскольку в упомянутый период Греческая республика не существовала; цивилизация Египта не существовала; а утверждения жреца Саиса - неправдоподобны. По мнению Евдокса Книдского, который изучал астрономию в Египте и мог достаточно квалифицированно проверить рассказ жреца Саиса, Критий говорил о периоде, равном не девяти тысячам лет, а девяти тысячам месяцев. Это сместило бы дату основания Атлантиды приблизительно к 1400 годам до н. э. или к временам XIX династии в Египте, но это новый подход к истории Атлантиды.
На одной широте с предполагаемой Атлантидой в Мавритании на западе пустыни Сахара есть удивительная кольцевая структура Ришат. Кольца образованы разными горными породами, некоторые содержат полезные ископаемые. Если вести разработку этих ископаемых открытым способом, то образуются кольцевые рвы, при заполнении которых водой они превратятся в каналы. Вполне возможно, что камень белого, черного, красного цвета для дворцов и крепостных стен и мостов добывали в кольцевых каменоломнях из кольцевой структуры, подобной структуре Ришат. Кольцевая структура в Мавритании посреди пустыни Маур Адрар имеет диаметр 40 км. Из космоса она представляет собой удивительное зрелище.
Кольцевая структура Ришат
«Будущее настигает нас из прошлого»
Теософ, писательница и путешественница Елена Блаватская сформировала классификацию существовавших земных цивилизаций - Коренных Человеческих Рас:
- I раса - ангелоподобные люди,
- II раса - призракоподобные люди,
- III раса - лемурийцы,
- IV раса - атланты,
- V раса - арийцы (МЫ).
Исследователи полагают, что существовало две цивилизации Атлантов. Одна из них, цивилизация атлантов Пацифиды, нечеловеческая, участвовала в конструировании Лемурийского цивилизациума. Человеческих видов тогда ещё не было. Эксперименты ставились сначала на звероящерах, потом на человекообразных обезьянах и в конце лемурийского периода на человекоподобных видах.
Лемурия – это часть хорошо известного геологам южного суперконтинента Гондваны (существовавшего с 200- 180 млн. лет назад) после откола от него около 150 млн. лет назад Африки с Южной Америкой. Согласно расчетам Блаватской, части Лемурии затонули в Тихом и Атлантическом океанах примерно 12000 лет назад. Данный континент включал в себя Сибирь и Камчатку, простираясь от Норвегии до острова Пасхи. Впрочем следует отметить, что есть мнение, что в данном регионе существовал континент Му (Пацифида), а Лемурия располагалась в Индийском океане. Но сказать что-либо определенное в данном вопросе очень сложно. Среди интересных фактов, указывающих на возможное расположение древних континентов (в том числе и Лемурии), можно привести знаменитые камни Ики из коллекции перуанского исследователя доктора Хавьеры Кабрера Дакеа. Изучая эти камни, он обнаружил на некоторых из них карту древнего мира с нанесенными на ней Атлантидой, континентом Му и Лемурией. Согласно этой карте Лемурия располагалась на одной каменной «странице» с Европой, Африкой и Австралией. Комплекс камней Ики является своеобразной «библиотекой» или древней «энциклопедией», оставленной для потомков.
Появление первого вполне физического человека произошло около 18 млн. лет тому назад. Это были Титаны и Циклопы, имели один глаз посреди лба, с ограниченным интеллектом. Они были хорошо приспособлены для успешной борьбы с гигантскими чудовищами воздуха, морей и суши того времени. Через 9 миллионов лет человек стал похож на современного, хотя представители некоторых групп все еще обладали гигантскими телами.
«На Земле, когда возникла вещественная плоть, появились и стали развиваться глаза, стала отмирать функция «третьего глаза». Другими словами, эволюционно мы теряли способность общаться с Высшими Сущностями. Но на Земле были целые золотые Тысячелетия, когда люди еще не потеряли своих фантастических способностей, и у них еще была связь с Высшими Космическими Сущностями, с Абсолютом. Человечество достаточно долго жило в гармонии с окружающей средой»
— академик А. Е. Акимов.
В книге «Тайная Доктрина» Елена Блаватская пишет, что жители Лемурии были «коренной расой» человечества. Жители Лемурии обладали сверхчеловеческими способностями и могли использовать энергию Тонкого мира, проникая в него, и получая оттуда знания. Это давало им возможность строить сооружения, непостижимые по современным понятиям. При этом британский писатель-оккультист Джеймс Чёрчвард, а также Елена Блаватская утверждали, жители Лемурии были «коренной расой» человечества, а Лемурия управлялась низкорослой жреческой расой «нааскалов». Несмотря на свое могущество, цивилизация Лемурия погибла в страшной катастрофе, скрывшись в водах Тихого Океана, и лишь небольшие участки великого континента уцелели.
И перед самым потоплением Лемурийского континента была создана цивилизация лемурийцев-атлантов, которая успела только распространиться на берега соседних континентов, где ввиду своей малочисленности ни одна из мигрировавших популяция не смогла возродиться в цивилизацию. Третья Раса находилась около срединной точки своего развития, когда произошло смещение земной оси и наступило сильное похолодание. Вследствие уменьшения быстроты земного вращения, землетрясений и подземных огней. 65 миллионов лет назад на Земле произошел геологический Потоп. Материк Лемуров начал расчленяться на меньшие материки. После великого наводнения люди Третьей Расы значительно уменьшились в росте и продолжительность их жизни сократилась. Атлантида в то время составляла часть семи великих Материковых Островов, которые остались от Лемурии. Эти Острова находились приблизительно там, где сейчас середина Атлантического Океана.
Во время этого геологического Потопа вместе с большинством человечества Третьей Расы навсегда вымерли целые виды животного мира: исчезли динозавры, летающие ящеры. Динозавры вымерли в результате такого естественного отбора, а их современники тараканы не только дожили до наших дней, но и достигли невероятной выносливости. Как известно, тараканы - единственные животные, способные выжить в эпицентре ядерного взрыва.
Эпоха вымирания продолжалась около 200 лет. Осадочные породы океанических отложений, сформировавшихся в то время, дают нам документальные свидетельства скоротечности тех драматических событий - целые кладбища динозавров. После гибели динозавров стал востребован разум и привнесен для выживания и развития всего на планете. Разум существовал с момента зарождения жизни на Земле, и получил мощный импульс развития несколько позже, по мере усложнения условий жизни и появления человека – разумного.
Четвертая Раса атлантов зародилась после того, как люди Третьей начали вымирать. До этого обычная смерть не существовала – было лишь преображение, т.к. люди еще не имели личности. Смерть пришла после завершения развития физического организма. Атланты Четвертой Расы получили свои знания от небольшого числа людей Третьей Расы — северных лемурийцев 3 миллиона лет тому назад. Так к началу Четвертой Расы относится первое употребление огня и открытие способа его зажигания, а также приручение животных и начало земледелия: выращивание злаков, их развитие из некоторых диких трав и скрещивание растений.Четвертая Раса имела свои периоды высшей цивилизации... « Греческая и римская и даже египетская цивилизации ничто в сравнении с цивилизациями, которые начались с Третьей Расою [после ее разделения]» — Е.П.Блаватская.
Блаватская отводила Атлантиде сразу два материка – один в Тихом, а другой в Атлантическом океане. Остатками некогда великой и древней земли оказались в её представлении острова Мадагаскар, Цейлон, Суматра, острова Полинезии и остров Пасхи. Остров Пасхи - это часть ушедшего на дно океана материка Лемурия. Знаменитые идолы - это самые древние сохранившиеся сооружения на Земле. Им более 60 млн лет.
В Четвертой Расе был достигнут высокий уровень научно-технического прогресса. У жителей Атлантиды были уникальные способности. Они могли использовать «третий глаз» для передвижения тяжелых предметов, обладали развитой техникой и наукой. Атланты открыли метод передачи звука и изображения на расстоянии, могли принимать и передавать сообщения в другие страны. В то время существовала дистанционная фотография, чтение текстов сквозь стены даже на расстоянии, изучалась возможность передачи мысли через эфир, была преодолена гравитация. Для обеспечения жизненных удобств, освещения, обогрева, средств передвижения использовались различные энергетические ресурсы: солнечная энергия, электричество, газ, пар. Развитые средства передвижения позволяли атлантам перемещаться не только внутри страны, но и летать в другие страны. Именно от Четвертой Расы первые арийцы научились метеорографии и метеорологии, а также воздухоплаванию. Древние знали астрономию, геодезию, космографию и космогонию. Ученые Атлантиды открыли закон действия универсальных сил, так называемых сил “ночной стороны жизни”, или негативных влияний земных сфер, который широко использовали для собственных нужд и в разрушительных целях.
Атланты умели собирать и сохранять энергию, полученную от больших кристаллов, конденсирующих солнечный свет. Эта энергия использовалась для управления движением морских, воздушных и подводных кораблей, а также в быту. Корабли атлантов приводились в движение сконцентрированными в узкие пучки лучами, спускавшимися «огненным камнем». Огненным камнем назывался большой стеклянный цилиндр, огранённый таким образом, что энергия, которая концентрировалась между верхом и основанием цилиндра, центрировалась камнем вверху цилиндра. Камень располагался в центре здания, выложенного изнутри изоляционным материалом, напоминающим асбест. Купол над камнем был овальным, и часть его отодвигалась, чтобы пропускать излучения звёзд. Затем происходила концентрация этих огненных энергий, а также энергий атмосферного и внеатмосферного происхождения. Полученная энергия могла приводить в движение транспортные средства непосредственно и на расстоянии, и для нее практически не существовало препятствий: корабли могли находиться в пределах видимости или вне её, под водой или в каком-нибудь укрытии. Невидимые глазу лучи воздействовали на камни, установленные в двигателях транспортных средств, которые либо поднимались газами высоко в воздух, либо летали низко над землёй, либо плавали по воде и под водой. Тем же самым огнём регенерировались тела людей, при этом лучами от камня выжигались вредные воздействия разрушительных сил на организм. В результате облучений физическое тело омолаживалось, и увеличивалась продолжительность жизни. Атланты знали тайны металлов и производили на металлы различное воздействие, используя энергию солнечных лучей, усиленных посредством кристаллов, а также их комбинаций. Они широко использовали железо, а также сплав железа и меди. Сплав меди с небольшой примесью железа после закалки приобретал необычайную твёрдость. Предметы, изготовленные из таких сплавов, были обнаружены в Египте, Перу и в некоторых местах, в древности заселённых халдеями. От атлантов арийцы наследовали минералогию, науку о сокрытых свойствах драгоценных и других камней, а также алхимию, геологию и физику.
В Атлантиде были высокие достижения и в области искусств. Музыканты Атлантиды могли с помощью инструментов воспроизводить все звуки природы. Здания и храмы украшались самоцветами и драгоценными камнями Знания атлантами архитектурных пропорций демонстрируют памятники, сохранившиеся до наших дней – Храмы, Пирамиды, Пещерные Святилища. Атланты позднейшего периода славились своими магическими силами и своей порочностью, честолюбием и дерзновенным вызовом против Богов, употребляя магические заклинания даже против солнца, а затем и вовсе его прокляли. Лишь горсточка первых людей, осталась избранным стражем Тайн, открытых человеку Божественными Учителями, многие из которых воплощались в определённых группах человеческой расы, особенно в правящих династиях ранних веков, среди царей и правителей, а также служителей науки и религии Четвёртой и Пятой Коренных Рас. Атланты при проведении различных обрядов использовали психическую энергию. Некоторые из их ритуалов сохранили Друиды.
4-я Коренная Раса атлантов погибла ранее намеченного срока в силу своего духовного растления или увлечения Темной магией, хотя этот фактор, сыгравший с ними свою отрицательную роль, не был основным. Просто это судьба каждого материка и человеческой цивилизации, расположенной на нем. Как и все остальное в этом материальном мире, цивилизации рождаются, растут, доходят до пика своего развития, стареют и умирают. Глобальные катаклизмы на Земле заранее планируются еще до ее рождения, так как необходимы для создания на ней в конечном итоге идеальной духовной человеческой расы в виде последней 7-й Коренной Расы. Поэтому при каждой такой глобальной катастрофе, происходящей на планете, подавляющая часть очередной цивилизации сходит с исторической сцены, а оставшаяся мизерная часть людей становится семенами будущих физических тел, которые станут носителями новых активных душ, участников эволюционного духовного подъема следующих цивилизаций.
Атлантами называли и называют людей гигантского роста и неимоверной физической силы. Считается, что это мифологические персонажи. Во всех мифах каждого народа есть упоминания об удивительных, когда-то существовавших цивилизациях. В этих мифах есть упоминания о великанах, которые когда-то жили и властвовали на нашей планете. В каждой легенде есть зерно истины Древние египтяне верили, что их династия начала свое существование от расы самих гигантов, которые приплыли к ним с моря и научили их как медицине, так и строительству пирамид. Находки археологов подтверждают факт того, что на нашей Земле за долго до современных людей планету заселяли гиганты. Описания исполинов встречается во всех древних писаниях у древних греков, египтян, индусов, шумеров и индейцев. В мифах древних шумеров атланты — это боги, пришедшие с небес, которые обладали необычайно высоким ростом, в сравнении с человеческим. Найдены и шумерские изображения людей гигантов. Также упоминания об исполинах есть и в главной книге человечества – Библии. В Ветхом Завете исполины – это люди, рожденные в результате брака Сынов божьих и дочерей Человеческих.
Раса гигантов оставила следы повсюду на Земле. Их останки находят в Центральной Америке, в Танзании, Цейлоне, Монголии и на Кавказе. В 1999 г. в Монголии обнаружен скелет 15-метрового человекообразного существа, возраст находки около 45 млн лет! В 2000 году на Кавказе были найдены скелеты четырехметровых людей.Так римлянин Плиний обнаружил скелет великана, рост его составлял двадцать метров. Этот скелет получил название Орион. Ученый и философ Филострат смог найти в Эфиопии древнее захоронение с останками скелета, длинна которого составила шестнадцати метров. Тайцы считают, что самые первые люди были просто гигантских размеров. Скандинавы же считали еще до появления христианства, что самые первые жившие после создания мира люди, были размером как горы. Частично исполины проживали в западной части, на расположенном сравнительно недалеко от побережья островке, который все называли Туле. Тольтеки повествуют нам, что в древности их земли когда-то были заселены великанами, которые почти все исчезли после того, как по Земле прокатились разрушительные землетрясения.
Российский писатель климотолог Вл. Шемшук обратил внимание, что уровень содержания углекислого газа в морской воде в 60 раз превышает аналогичные показатели речной воды и атмосферы. Шемшук предположил, что причиной перенасыщения Мирового океана двуокисью углерода послужил грандиозный пожар, бушевавший на планете в незапамятные времена. На месте современных пустынь и полупустынь росли исполинские леса. Колоссальный природный катаклизм радикально изменил жизнь на планете: атмосферное давление упало, климат стал холоднее, выжившие растения стали карликовыми, соответственно люди-гиганты навсегда исчезли с лица земли.
Известный американский атлантолог Дэн Кларк в 1998 году обнаружил остатки древней цивилизации вблизи Кубы. Почти десять лет он искал средства на экспедицию, его усилия увенчались успехом. Экспедиции была снаряжена и приступила к исследованиям. Был обнаружен скелет человека высотой 3,5 метра. Исследователь уверен, что именно такого роста были все атланты, что подтверждает древние предания о людях-гигантах, живших до Всемирного потопа. К сожалению бизнес-структуры, спонсирующие экспедицию, забрали останки исполина в качестве компенсации своих затрат. Где скелет теперь, ученому не известно.
Хотя прямых доказательств и не найдено, но множество косвенных признаков дают полагать, что Землёй могла править цивилизация, исчезнувшая после ледникового периода.
Поиски Атлантиды велись и ведутся везде — по всему земному шару.
Еще в древности появились сторонники и противники существования Атлантиды. Гипотезу поддерживали Плиний Старший и Диодор Сицилийский. Неоплатоник Дионисий Кассий Лонгин (III в. н. э.) считал, что история об Атлантиде является иллюстрацией социально-политических взглядов Платона. Ложь, «уподобленная истине», полезна, по его мнению, если мы «не знаем, как это все было на самом деле в древности».
Противниками были географ Страбон и лучший ученик и величайший ученый-энциклопедист античности Аристотель, выступая против существования Атлантиды считал, что его учитель Платон использовал описание Атлантиды лишь для изложения взглядов на проблему государства и добавлял: "тот, кто Атлантиду выдумал, тот и отправил ее на морское дно. В споре об Атлантиде он изрек знаменитую фразу: «Платон мне друг, но истина дороже» .
Между тем, легенда об Атлантиде не дает покоя человечеству уже третье тысячелетие. Искать Атлантиду начали уже в самом начале новой эры — в 50-м году от Рождества Христова. Почти за две тысячи лет с того времени появилось множество гипотез о местонахождении Атлантиды. Многих манили не только упомянутые Платоном богатства. Современные исследователи очевидно подсознательно чувствуют, что в этой истории содержится истина, а потому в XX-XXI веке поиски цивилизации атлантов идут как никогда интенсивно, несмотря на множество неудач. Возможно, с историей Атлантиды связано нечто очень важное для всего человечества, потому исследователи и пытаются на протяжении веков проникнуть в ее тайну. В соответствии с указаниями Платона Атлантиду помещали за Геркулесовыми столбами - Гибралтарским проливом, в середине Атлантического океана. Описанный Платоном материк, находился между Кипром и Сирией. Небольшие архипелаги - Азорские, Канарские и Багамские острова - назывались остатками утонувшего материка.
О достоверности рассказа Платона об Атлантиде указывает достаточное количество фактов. Еще в 1945 году датчанин Франдсен указал, что рельеф дна в районе Азорского плато отвечает описанию Атлантиды Платоном. Недавние работы шведского ученого Малеза подтвердили соответствие расчетов Франдсена батиметрическим картам этого района.
После открытия Америки появились предположения о том, что этот материк и есть легендарная Атлантида. С такой гипотезой, в частности, выступал Фрэнсис Бэкон.
X. Шультен в 1922 году выступил с идеей о том, что под Атлантидой следует понимать известный в древности город мореплавателей Тартесс, находившийся в Испании, в устье реки Гвадалквивир, и ушедший под воду около 500 года до н. э.
В 1930-е годы А. Геррманн высказал гипотезу о том, что Атлантида находилась на территории современного Туниса и оказалась засыпанной песками Сахары. " Французский ученый Ф. Гидон предполагал, что в легенде об Атлантиде приведена история погружения в море северо-западного побережья Франции.
В 1997 году эту гипотезу возродил и развил российский ученый - член Географического общества В. Кудрявцев высказал гипотезу о том, что в результате этого события затопленным оказался так называемый Кельтский шельф - дно современного Северного моря между Францией и Южной Англией.
Немецкий пастор Юрген Шпанут выдвинул в 1953 году теорию о том, что Атлантида находилась в Балтийском море, близ острова Гельголанд. Он основывал свою гипотезу на том, что в этом месте на глубине 8 метров, в самой высокой части подводного хребта Штейнгрунд, были обнаружены остатки разрушенного поселения.
Среди советских ученых сторонниками существования Атлантиды были такие замечательные мыслители, как Н.Рерих и академик В.Обручев. В работах Н. Жирова о затонувшей земле говорится, что огромный архипелаг Атлантиды находился в пределах Северной Атлантики, там, где ее располагал и Платон. Архипелаг простирался от Большой Исландии (Гипербореи) до экватора и даже южнее. На западе Атлантида доходила до Большого Ньюфаундленда и Антильских островов, на востоке до Испании (Тартесса) и мог существовать субаэрально (над поверхностью воды) во времена, близкие к тем, что указы¬вает Платон в своем предании. Возможно, что некоторые из этих участков суши просуществовали вплоть до историческо¬го времени.
Как указывает академик РАЕН А. Городницкий, гибель Атлантиды произошла в результате проявления глубинных, тектонических процессов, протекающих на границе двух гигантских континентальных плит: Африканской и Евроазиатской. Там, где литосферные плиты сходятся, более тонкая и глубоко погруженная океанская литосфера, сталкиваясь с континентальной, ломается и подвигается под нее, увлекая за собой океанские острова. Местом столкновения плит стали и Средиземное море, и Азоро-Гибралтарская система разломом.
Предложенный А.М. Городницким (2006) вариант размещения Атлантиды на вершине подводной горы Ампер маловероятен. Предполагается, что более реальным может быть вариант размещения Атлантиды на острове в пределах высоко сейсмичной шельфовой зоны западного побережья Пиренейского полуострова, для которой характерны гигантские сейсмотектонические аллохтоны, обвалы и оползни. Крупнейший из обнаруженных аллохтонов имеет размер основания 180×300 км. Во время одной из сейсмических катастроф фрагмент шельфа с островом-Атлантидой обрушился в море.
Западные атлантологи Френк Джозеф и Эндрю Коллинз полагают, что искать Атлантиду надо неподалеку от Кубы. Именно там могла находиться Антилия - «страна Семи городов», изображенной на средневековых картах, последние остатки которой опустились в пучину на исторической памяти финикийцев.
В 1991 году канадская экспедиция обнаружила в заливе Гуанахасибибес, у западной части Кубы, развалины подводного города, возраст которого превышает 8000 лет, что подтвердило распространенную версию об Атлантиде как о цивилизации со множеством расположенных по всей планете точек. По словам Александра Воронина, президента Русского общества по изучению проблем Атлантиды, цивилизация атлантов была на Кубе, Азорских островах, Мальте, Крите. Такой разброс кажется на первый взгляд странным, но Платон, первым рассказавший о тайнах Атлантиды, говорил о десяти царствах сыновей Посейдона с центром на материке. По Блаватской, Атлантида представляла собой огромный архипелаг, состоящий из «скопления многих островов и полуостровов». Многочисленные аналогии в культуре различных народов, особенно Америки, Африки и Евразии, собранные Доннелли, Спенсом, Сайксом, Жировым, Хейердалом, Хэнкоком и другими исследователями, показывают, что основные царства атлантов и освоенные ими колонии были разбросаны по всему миру.
Существует еще много гипотез местонахождения Атлантиды, но основные две — это «Атлантическая» и «Крито-минойская» . В пользу «Атлантической» можно найти много доводов, если внимательно читать тексты диалогов.
Атлантический океан
На этой карте Атлантического океана виден Срединно-Океанический хребет – зона спрединга дна океана — как раз против Гибралтарского пролива и Испании там, где Атлантиду и указывал Платон. Видно большое подводное поднятие, расположенное в зоне пересечения меридионального и широтного тектонических разломов на дне океана. Некоторые вершины этого поднятия возвышаются над уровнем океана, — это Азорские острова. На более крупномасштабной карте участка дна к юго-востоку от Азорских островов можно рассмотреть странный квадрат, иссеченный прямыми линиями. В 620км от северо-восточного Африканского побережья, рядом с Канарскими и Азорскими островами на дне Атлантического океана обнаружена сеть пересекающих друг друга линий.
В начале XX века были снаряжены и отправлены на поиски Атлантиды три экспедиции, одну из которых (вторую) возглавлял Павел Шлиман — внук знаменитого открывателя Трои Генриха Шлимана. "По уверению Павла Шлимана, его знаменитый дед оставил запечатанный конверт с тем, чтобы его вскрыл тот из членов семьи, кто даст торжественное обещание посвятить всю сваю жизнь исследованиям, указания на которые найдет в этом конверте. Павел Шлиман дал такую клятву, вскрыл конверт и прочитал находившееся там письмо. В письме Генрих Шлиман сообщал, что он предпринял исследования остатков Атлантиды, в существовании которой не сомневается и которую считает колыбелью всей нашей цивилизации. Летом 1873 года Генрих Шлиман будто бы нашел (при раскопках в Трое), бронзовый своеобразный сосуд больших размеров, внутри которого были глиняные сосуды меньшего размера, мелкие фигурки из особенного металла, деньги из того же металла, и предметы, «сделанные из ископаемых костей». На некоторых из этих предметов и на бронзовом сосуде было написано « финикийскими иероглифами»: «От царя Атлантиды Хроноса». Но у многих исследователей, русских и зарубежных, этот рассказ вызывает недоверие.
Азорские острова
Платон, Геродот, а затем Плутарх писали, что Атлантику в определенном месте трудно переплыть, ибо она полна жидкой грязи: «Океан вязок, словно болотная топь». Такой странный факт, как уже отмечалось выше, можно расценить как следствие катаклизма, взметнувшего ввысь миллиарды тонн вулканической породы. По словам историка и писателя А. Горбовского, океанографическая экспедиция 1947—1948 годов подтвердила сообщения античных ученых. Дно океана между Азорскими островами и островом Тринидад оказалось покрытым почти тридцатиметровым слоем вязкого ила. Исследуя дно Атлантического океана, ученые пришли к выводу, что средняя мощность осадочных пород составляет там 4 метра, а это при современных темпах – 300 тыс. лет.
Вторая гипотеза местонахождения Атлантиды «Крито – минойская»
удобна для официальной науки, т.к. соответствующая цивилизация не выходит за традиционные хронологические рамки, но оспаривается дата катастрофы. Легенда появления мифа об Атлантиде появилась в результате извержения вулкана, погубившего остров Стронгилла. Последствия вулканической катастрофы были ужасны. С лица Земли полностью исчезла цивилизация, которой удалось достичь невероятных успехов в науках и ремеслах, мореплавании, архитектуре и искусстве. Остров Стронгилла в переводе на русский язык означает «Круглый». В 17-м веке до нашей эры геолог французского происхождения Ф. Фуке назвал его «Помпеей в Эгейском море».
За полторы тысячи лет до н.э. внезапный сдвиг африканской тектонической плиты и ее столкновение с европейской, вызвало извержение вулкана Санторин. Извержение местного вулкана, безо всякого преувеличения, можно считать грандиозной катастрофой в истории человечества. Взрывом была снесена центральная часть острова, остатками его сегодня являются три острова - Тира, Тирасия и Аспрониси. Из жерла вулкана вырвалось огромное количество пепла, а ударная волна, землетрясения и цунами разрушили города и поселения минойцев на Крите и других островах. Облако вулканических газов, смешанных с пеплом, окутало Греческий архипелаг, погубило значительную часть населения, сожгло растительность и уничтожило животный мир. Крито-микенская (эгейская) культура, еще недавно столь процветавшая, была стерта с лица земли. В описанной Платоном Атлантиде и жизни обитателей Санторина много совпадений: политическое устройство, общественная и культурная жизнь, способы земледелия, обработки металлов. Столицей крито-минойского государства был Кносс - «Великий город», прославленный Гомером. Флот критян господствовал на море, а обширная торговля и многочисленные войны способствовали усилению государства. Около 1580-1500 годов до н. э. Эгей, царь Афин, потерпел поражение от критского царя Миноса, и Афины были вынуждены платить дань Криту. Но внезапно критская цивилизация прекратила существование...
Платон писал о том, что Атлантида погрузилась в морскую пучину и полностью исчезла всего лишь за одни сутки, в результате небывалого землетрясения и наводнения. Трагедия на острове «Круглом» развивалась приблизительно по такому же сценарию. Местные жители привыкли к мощным землетрясениям, но однажды вулкан на острове попросту взорвался. Кальдера, возникшая в результате взрыва, имела форму разорванного кольца, а ее диаметр доходил до 10-ти километров.
Извержение вулкана
Стронгилла превратился в архипелаг из пяти участков суши разной величины. Сегодня их покрывает пепел и застывшая лава. Площадь самого большого из образований под названием Санторини составляет 76 кв. км. Остальные острова менее значимые и с меньшей площадью. Получается, что Санторинский архипелаг – это осколки Стронгилла, в центре которого действует вулкан. Русский ученый А. С. Норов, считал остров Крит и множество мелких греческих островков на север от него остатками канувшего в Лету континента. С этим мнением соглашался и известный советский географ Л. С. Берг. На сегодня этой теории придерживается подавляющее большинство учёных. Предположение о том, что Атлантида находилась в Восточном Средиземноморье, высказал итальянец Бортолли в 1780 году. В 1972 году Л. Фигуй высказал мнение, что платоновская Атлантида была островом в Эгейском архипелаге, затонувшим в результате геологической катастрофы. Этим островом мог быть о.Санторин. В 1976 г. известным французским ученым и акванавтом Жак Ивом Кусто на дне Эгейского моря вблизи острова Крит были обнаружены останки древней минойской цивилизации. По его расчетам она была уничтожена в ходе сокрушительного извержения вулкана Санторин, произошедшего в 1450 г. до н. э.
По расчетам историков и геофизиков, около 1450 года до н.э. произошло еще одно чрезвычайное событие, явившееся результатом сейсмической активности и обусловившее прорыв вод Атлантики в Средиземное море и возникновение Гибралтарского пролива. Считается, что до этого момента Африка была связана с Иберией (Испанией) узким перешейком. В мифологическом цикле «Яблоки Гесперид» так описана одна из величайших катастроф, произошедших в Западном Средиземноморье: «Чтобы обезопасить себя от погони, Геракл уперся руками и ногами в два континента и отодвинул Африку от Европы. Заколебалась земля, нахлынули высокие волны, и место битвы Геракла с Антеем с ужасающим грохотом провалилось в море» . В память этого подвига Геракл воздвиг на краях образовавшегося пролива скалы Абиле и Кальпе – Геркулесовы столпы.
Версию о том, что Атлантида - это Антарктида, недавно выдвинул американец Рэнд Флем-Ат. Теория о том, что Антарктида – это место, где Атлантида когда-то затонула, была особенно популярна в 1960—1970 годах. Она подогревалась новеллой Лавкрафта «Хребты Безумия», а также картой Пири Рейса, которая якобы показывает Антарктиду такой, какой бы она была безо льда, насколько позволяли знания того периода. Чарльз Берлиц, Эрих фон Даникен, и Питер Колосимо были среди популярных авторов, сделавших такое предположение. Гипотеза, что загадочная Антарктида и есть погибшая цивилизация атлантов основана на том факте, что до предыдущего смещения земной оси, Антарктида находилась возле экватора. Там был теплый климат, богатая флора и фауна. На ней, в городах жили люди. Древние города можно четко рассмотреть на снимках со спутника. Тем не менее теория дрейфа континентов противоречит этой идее, потому что при жизни Платона Антарктида находилась в ее нынешнем месте и сохранила свой негостеприимный климат. Тем не менее романтика неисследованных регионов порождает множество идей, подобных Атлантиде, и по сей день.
Антарктида
Прародина человечества, символ идеального государства, жители которого владели тайными знаниями, - вот что понимают под Атлантидой. В мифологии этой стране противопоставлена Гиперборея
- цивилизация, название которой в переводе с греческого означает «за пределами северного ветра». Однако ряд учёных на протяжении последних веков пытался доказать, что легендарная Атлантида до своей гибели располагалась именно на севере. Первым из тех, кто дал серьёзное научное обоснование полярной концепции происхождения цивилизаций и мировых культур, был француз Жан Сильвен Байи - известный астроном и общественный деятель ХVIII века. Изучив доступные ему сведения, Байи пришёл к выводу, что все имеющиеся наработки древних опираются на ещё более ранние достижения неизвестного («потерянного») народа, обладавшего высокоразвитым знанием. Жан Байи был уверен, что перед похолоданием на Севере Шпицберген и другие арктические территории населяли могущественные атланты. «Атланты,
- писал он, - вышедшие с острова в Ледовитом море, определённо есть гиперборейцы - жители некоего острова, о котором столько поведали нам греки».
Для Байи, как и для античных авторов, Атлантида и Гиперборея были тождественны.
В ХХ веке учёные пришли к выводу о существовании в далёком прошлом в акватории Северного Ледовитого океана мощной Тулеанской суши. Зоологи называли её Арктида. Они обратили внимание на то, что в Северной Америке и в полярных областях Евразии обитают одни и те же виды животных. Так возникла гипотеза о существовании «арктического моста» - суши, которая соединяла Америку и Евразию от 100 до 10 тыс. лет назад. (Впрочем, некоторые геологи называют более близкие к нам сроки - всего 2,5 тыс. лет назад.) Как известно, по дну Северного Ледовитого океана, от России до Гренландии, проходит горный хребет Ломоносова. Его вершины возвышаются над океанским дном на три километра и недотягивают до поверхности воды лишь один километр. Уверен, хребет и был главной осью «арктического моста». В ходе дальнейших исследований это понятие всё более конкретизировалось и подкреплялось новыми фактами. Тщательные исследования ледниковых отложений убедительно доказывают, что Антарктида была покрыта льдом по меньшей мере в течение последних ста тысяч лет.
«Арктический мост» мог уйти под воду в результате геологических сдвигов. Но чтобы резко похолодало там, где стоял тропический климат, необходима просто какая-то «встряска» планеты…О космопланетарном катаклизме, а не просто о геологических сдвигах говорит Валерий Демин. Причиной похолодания могло стать изменение наклона оси и смещение полюсов Земли. Известно, что они неоднократно меняли своё положение за всю историю планеты. Вместе со сменой полюсов менялось конкретное местоположение зон с холодным и тёплым климатом на Земле. Там, где ныне царят льды и стоит долгая полярная ночь, некогда цвела тропическая растительность. Причин могло быть несколько. Одна из них - влияние космических факторов, например, вторжение в Солнечную систему нового массивного тела, которое изменило баланс сил притяжения между планетами и нашим светилом. Или космический взрыв - в пределах Солнечной системы или за ними. Палеонтологам удалось обнаружить в Антарктиде реликтовые остатки теплолюбивых экваториальных деревьев.
Современные геофизики не исключают, что «кувырок» планеты мог произойти из-за массированного накопления льдов на полюсах и их несимметричного расположения по отношению к земной оси. Кстати, эту гипотезу поддерживал Альберт Эйнштейн. Вот его слова, написанные в предисловии к книге одного американского учёного: «Вращение Земли действует на эти асимметричные массы, создавая центробежный момент, который передаётся жёсткой земной коре. Когда величина такого момента превосходит некоторое критическое значение, он вызывает перемещение земной коры относительно расположенной внутри части тела Земли…»
Ломоносов, изучив письменные источники, сделал такой вывод: «Посему следует, что в северных краях в древние веки великие жары бывали, где слонам родиться и размножаться и другим животным, также и растениям, около экватора обыкновенным».
Только знания геологической истории Атлантического океана особенно эпох ледникового и послеледникового периодов, наряду с тщательными и объективными океанографическими исследованиями помогут окончательно разрешить многовековую загадку Атлантиды
Американский мистик и экстрасенс Эдгар Кейси после своих видений утверждал: нам, людям пятой земной цивилизации, пошедшей по ошибочному пути чрезмерного увлечения наукой и техникой, трудно представить, насколько они были выше нас. Эта цивилизация развивалась по другому принципу. Они понимали друг друга телепатически, свободно могли отрываться от земли, " теряя вес " (левитировать) , управлять биополем. Внутренняя энергия их была такой, что усилием мысли они перемещали многотонные плиты, которые шли сами как по воздуху. Кейси конкретно указывает, что Атлантида находилась в районе Бермудского треугольника. Это предсказание в дальнейшем нашло ряд подтверждений – на дне океана в этом районе, как и предсказал Кейси, были обнаружены большие, хорошо сохранившиеся пирамиды, содержавшие на своих вершинах кристаллы, которые помогали получать большое количество энергии.
Основная часть затонувшего материка Атлантида находилась как раз в том месте, где ныне расположен Бермудский треугольник, центром которого является Саргассово море, а границами — Бермудские острова, Пуэрто-Рико и полуостров Флорида.
Радиация, излучаемая крупным кристаллом, лежащим в предполагаемом месте гибели Атлантиды, ведет к внезапному исчезновению кораблей и самолетов в известном Бермудском треугольнике. Сотрудники австралийского университета Монаша в Мельбурне Джозеф Монаган и его помощник Дэвид Мэй утверждают, что таинственным исчезновениям кораблей и самолетов в печально знаменитом районе Атлантического океана, всему виной природный газ метан, выделяющийся из трещин древних плит, которыми «выложено» океаническое дно в этом регионе. Газ, освободившийся со дна океана, превращается в гигантские пузыри, которые достигают поверхности и «поглощают» все, что встретится им на пути. Ученые утверждают, что метановые образования достигают таких размеров, что, разорвавшись на поверхности воды, могут даже сбить низко летящие самолеты. Также ученые объяснили, почему в Бермудском треугольнике часто находили корабли с мертвыми телами: члены экипажа просто-напросто задыхались от вредного метана. На данный момент мировое ученое сообщество не спешит официально признавать теорию австралийцев.
Про Атлантиду снято множество фильмов, написано море книг, пожалуй, сравниться с таким количеством творений сможет редко какое явление, особенно чье существование официально не доказано. Тысячелетия способны уничтожить материальные следы любой цивилизации. В соленой воде строительные материалы античного мира гранит, базальт, ракушечник и дерево уже превратились в песок. Могли сохраниться лишь постройки из мрамора и золотые статуи. Изучение тектонических плит доказывает, что континента посреди Атлантического океана не было и нет. Таким образом, первоисточником легенды об атлантах является, по сути, литературно-философский трактат, что порождает естественные сомнения в подлинности истории, тем более что ни один античный историк не упоминает о существовании подобной цивилизации. Что ж, «несчастные люди! - можно повторить вслед за маркизом де Кюстином. - Им нужно бредить, чтобы быть счастливыми» . Поэтому выдумки о какой-то «высокоразвитое™» цивилизации атлантов могут вызвать только сочувствие. Современная наука доказывает, что Атлантида никогда не существовала: целый континент не мог кануть в океанскую пучину всего каких-то 3000 лет назад и не оставить никаких следов.
Э. Хьюиш, английский физик, лауреат Нобелевской премии: «Мне представляется бессмысленной та мысль, что Вселенная и наше существование лишь случайность космического масштаба и что жизнь возникла в результате беспорядочных физических процессов просто потому, что для этого сложились благоприятные условия. Как христианин я начинаю понимать смысл жизни благодаря вере в Творца, Чья природа отчасти открылась в Человеке, рожденном 2000 лет назад… Я считаю, что наука и религия нужны нам, чтобы понять наше место во Вселенной».
К. Анфинсен, лауреат Нобелевской премии по химии: «Нам приходится признать существование непостижимой силы, обладающей безграничной мудростью и знанием, – силы, которая положила начало Вселенной… Объяснить наше собственное существование можно только существованием некой всемогущей и всесведущей Сущности».
«Все вещи боятся времени, но время боится пирамид»
Все данные об этой удивительной стране сводятся к трудам Платона, который почерпнул их от Египетских жрецов. Иных достоверных данных о затерянной Атлантиде не обнаружено. Атлантида возродилась в египетских пирамидах и оросительных системах древних народов Америки, в роскошных храмах Древнего Вавилона и достижениях медицины цивилизации Паракас. Народ Атлантиды построили первые пирамиды в этой стране еще до пришествия “восточных эфиопов”, как Геродот называет египтян. Когда исследователи изучают структуру и положение пирамид с плато Гиза, то приходят к парадоксальным выводам: древние египтяне должны были обладать знаниями, которые мы обнаружили для себя тысячу лет спустя. У жителей Атлантиды были уникальные способности. Они могли использовать «третий глаз» для передвижения тяжелых предметов, обладали развитой техникой и наукой
Президент фонда «Третье тысячелетие» Андрей Скляров о египетских пирамидах и об истории: «Мы уверены, что египетские фараоны просто достраивали то, что им досталось от прошлой, намного более развитой цивилизации, основания некоторых пирамид в Гизе намного древнее их верши» . В настоящее время пирамиды, кроме хорошо известных в Египте и Мексике, открыты во всех частях света, кроме Антарктиды
Правильность блоков, их огромный вес, изумительная точность подгонки, одно - это способно вызвать у будущей цивилизации вопросы, на которые простого ответа нет. Предположить, что всё это сделали люди каменного века, можно, но объяснить, КАК они это сделали, а, главное, ЗАЧЕМ, учёные затрудняются. Гипотезы их будут рассыпаются под натиском новых и новых фактов. Те же египетские пирамиды, стоящие на плато Гиза, не могут являться созданием нашей цивилизации, а достались нам по наследству от предыдущей, достигшей не меньших высот, нежели наша сегодня.
Эти загадочные необыкновенных сооружения содержат в себе зашифрованные знания, которые будут открываться людям по мере их духовного роста. Возможно, это информация, которую мы до сих пор не в состоянии расшифровать, либо ещё не готовы принять к осмыслению.
«Мы имеем множество фактов, собранных достойными доверия людьми. Факты эти доказывают присутствие каких–то разумных существ, вмешивающихся в нашу жизнь». К. Э. Циолковский
